Дело № 5-68/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск 14 марта 2019 года
Судья Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской обл. Тихонова Л.Г.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
Попова ФИО6, <данные изъяты>
о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13.03.2019 в 08-55 час. в г. Прокопьевске, находясь в общественном месте около дома по <адрес> Попов Е.В. нарушал общественный порядок, вел себя агрессивно, устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, попытался устроить драку, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, не неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, а также выражал явное неуважение к обществу.
Попов Е.В. вину в совершении правонарушении признал полностью, раскаивается.
Выслушав Попова Е.В., исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в свершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.
- протоколом об административном правонарушении № <адрес>/1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);
- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> неизвестный гражданин на улице устроил скандал, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. Сотрудникам полиции представился как Попов Егор Валерьевич.
Протокол об административном правонарушении в отношении Попова Е.В. составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО4, ФИО5 у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показания в качестве доказательств виновности Попова Е.В.
Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, т.е. то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
Таким образом, своими действиями Попов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания Попову Е.В. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Попов Е.В. признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, занят общественно-полезным трудом, <данные изъяты>, данные обстоятельства судья учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Судья, учитывая характер и общественную опасность совершенного Поповы Е.В. правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны Попова Е.В. новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Установить вину Попова ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 12-25 час.
Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Судья Л.Г. Тихонова