Решение по делу № 1-870/2024 от 01.04.2024

КОПИЯ

1-870/2024

86RS0№-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 18 июня 2024 года

Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Лопатюка М.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Черепановой И.Р.,

подсудимой Юрьевой О.Л.,

защитника адвоката Баль Д.Ю.,

при секретаре Кулиш С.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЮРЬЕВОЙ О. Л., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юрьева О.Л., в период времени с 06 часов 20 минут до 07 часов 30 минут <дата>, находилась в кафе «Океан», расположенном по адресу г. Нижневартовск ул. 2П-2, 21 ст. 12, с малознакомым ей Потерпевший №1, который передал ей банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № для приобретения спиртного напитка, в кафе «Океан». Юрьева O.Л., воспользовавшись тем, что последний находился в состоянии алкогольного опьянения и уснул за столом, в связи с чем у неё возник умысел на хищение банковской карты для совершения хищения денежных средств с банковского счета данной карты. Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на банковском счете № банковской карты № АО «Тинькофф Банк», открытой на имя Потерпевший №1, заключившего договор № от <дата>, ей не принадлежат, осознавая незаконность и противоправность своих действий, покинула кафе «Океан». Прибыв в кафе «Парус», расположенное по адресу г. Нижневартовск ул. 2П-2, 21, ст. 14, где в период времени с 06 часов 26 минут до 07 часов 27 минут <дата>, осуществляла в нём оплату товара через терминал оплаты указанной выше банковской карты АО «Тинькофф Банк». Юрьева O.Л. используя функцию бесконтактной оплаты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета № АО «Тинькофф Банк», открытого на имя Потерпевший №1 <дата> в АО «Тинькофф Банк», денежные средства на общую сумму 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а именно <дата> в 06 часов 26 минут, Юрьева O.Л, используя терминал оплаты и вышеуказанную банковскую карту, совершила операцию по оплате товара в кафе «Парус», расположенном по адресу г. Нижневартовск, ул. 2П-2, 21, ст. 14 на сумму 500 рублей; <дата> в 07 часов 05 минут, Юрьева О.Л., используя терминал платы и вышеуказанную банковскую карту, совершила операцию по оплате товара в кафе «Парус», расположенном по адресу г. Нижневартовск, ул. 2П-2, 21, ст. 14 на сумму 1000 рублей; <дата> в 07 часов 27 минут, Юрьева О.Л., используя терминал платы и вышеуказанную банковскую карту, совершила операцию по оплате товара в кафе «Парус», расположенном по адресу г. Нижневартовск, ул. 2П-2, 21, ст. 14 на сумму 1500 рублей.

В результате своих преступных действий, Юрьева О.Л. в период времени с 06 часов 26 минут до 07 часов 27 минут <дата>, тайно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, <дата> в АО «Тинькофф Банк», денежные средства на общую сумму 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинила последнему материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Юрьева О.Л. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме и показала, что <дата> она вызвала такси, и когда такси приехало водитель спросил не против ли она если будет еще один пассажир, она сказала, что не против, они познакомились и обменялись номерами. Они приехали в кафе «Океан», мужчина передал ей банковскую карту и разрешил пользоваться, только в кафе «Океан», они отдыхали и выпивали, потом потерпевший уснул, она воспользовавшись ситуацией ушла в соседнее кафе, где совершила покупку тремя операциями на сумму 3 000 рублей. То, что денежные средства находящиеся на карте ей не принадлежат, она понимала. Ущерб возместила в полном объеме.

Данные показания Юрьева О.Л. подтвердила в ходе проверки показаний на месте от <дата>, где в присутствии защитника, добровольно показала место совершения преступления и рассказала об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 50-55).

Доказательствами по делу являются: оглашенные показания потерпевшего Потерпевший №1, иные доказательства по делу.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания не явившегося потерпевшего Дикарева П.П., данные им в ходе предварительного расследования.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что в г. Нижневартовске находится около 1 месяца, в настоящее время он трудоустраивается на работу. <дата> в вечернее время он решил поехать отдохнуть в какой- нибудь клуб г. Нижневартовска. Примерно в 11 часов 00 минут он вызвал такси и поехал в ночной клуб «Ufo тарелка», расположенный по адресу г. Нижневартовск <адрес>. Прибыв в данный ночной клуб, он обнаружил, что тот был закрыт, в связи с чем он вызвал новое такси и поехал в ночной клуб «Grace», расположенный по <адрес> ст. 14. Прибыв в ночной клуб «Grace» его не пустила охрана, так как он был одет в спортивную одежду. Далее он вновь вызвал такси и поехал в кафе «Океан», расположенное по адресу г. Нижневартовск ул. 2П2-2 ст. 12. По пути в кафе «Океан» таксист спросил у него, не против ли он если тот сейчас заберет еще девушку по пути, так как ей нужно тоже в кафе «Океан», он сообщил таксисту, что не против. Забрав девушку, они направились в кафе «Океан». Прибыв в вышеуказанный клуб, он сел за столик около входа и заказал себе бутылку пива, шашлык из баранины и бутылку водки. Когда принесли его заказ он сидел за столиком один и выпивал спиртное. После он решил подсесть к девушке, с которой вместе ехал в такси, девушка сидела за соседним столиком, подсев к тем он спросил у данной девушки как её зовут, та сообщила мне, что её зовут О.. Они сидели совместно с О. и выпивали спиртное. Он хотел произвести впечатления на О. в связи с чем передал ей свою банковскую карту АО «Тинькофф Банк», и разрешил ей использовать данную банковскую карту в кафе «Океан», в связи с чем все операции по оплате, производимые О. в кафе «Океан» были с его согласия. В какой-то момент их досуга в кафе «Океан» он уснул за столом, когда проснулся сотрудник вышеуказанного заведения попросил его оплатить счет за столик, так как кафе уже закрывалось, в связи с чем он достал его мобильный телефон, на котором было установлено приложение АО «Тинькофф Банк» и перевел ему на счет денежные средства в сумме 2100 рублей. Подойдя к гардеробу вышеуказанного кафе, он проверил свои карманы и понял, что у него отсутствует банковская карта, а также паспорт и СНИЛС, паспорт и снилс находились у него в кармане, последний раз он доставал его, когда выходил на улицу подышать свежим воздухом. Он обратился к администрации кафе «Океан», после чего сотрудники вышеуказанного заведения просмотрели места, в которых он бывал, но ни паспорта ни СНИЛС так и не нашли. Также он спросил не видели ли те девушку, с которой он сидел за столом, но сотрудники сообщили ему, что девушка ушла из данного заведения около 06 часов 20 минут. Выйдя из кафе «Океан», он вызвал себе такси и направился к себе домой по вышеуказанному адресу. Добравшись до дома, он лег спать, как проснулся то обнаружил, что его банковской картой АО «Тинькофф Банк» не санкционирование производилось 3 оплаты, а именно<дата> в 06 часов 26 минут списание денежных средств на сумму 500 рублей в кафе «Parus»;<дата> в 07 часов 05 минут списание денежных средств на сумму 1000 рублей в кафе «Parus»;<дата> в 07 часов 27 минут списание денежных средств на сумму 1500 рублей в кафе «Parus».Всего неизвестным ему лицом с его банковской карты АО «Тинькофф банк» № было совершено 3 операции по оплате на общую сумму 3 000 рублей. Данные действия были совершены О., так как крайний раз банковская карта находилась в её руках, а также та могла воспользоваться его алкогольным опьянением и похитить его банковскую карту и расплатиться ей в вышеуказанном в кафе «Парус»(л.д. 13-15).

Иными доказательствами являются:

протокол выемки от <дата>, фототаблица к нему, в ходе которого у подозреваемой Юрьевой О.Л. была изъята банковская карта АО «Тинькофф Банка» № в каб. № ОП № УМВД России по г. Нижневартовску(л.д.26-28);

протокол осмотра предметов и документов от <дата>, фототаблица к нему, в ходе которого была осмотрена банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, изъятая в ходе выемки от <дата> у подозреваемой Юрьевой О.Л.(л.д.29-32);

постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которого банковская карта АО «Тинькофф Банк» № приобщена к материалам уголовного дела(л.д.33);

протокол осмотра предметов и документов от <дата>, фототаблица к нему, в ходе которого была осмотрена выписка по счету банковской карты АО «Тинькофф Банк» № за период с <дата> по <дата> (л.д.60-65);

постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которого выписка по счету банковской карты АО «Тинькофф Банк» № за период с <дата> по <дата> приобщена к материалам уголовного дела(л.д.66, 40-42).

расписка потерпевшего Потерпевший №1, о получении денежных средств в счет возмещения ущерба причиненного преступлением ( л.д. 58-59)

Суд, заслушав показания подсудимой Юрьевой О.Л., огласив в порядке ст.281 УПК РФ показания потерпевшего Потерпевший №1, дав собранным доказательствам в их совокупности надлежащую юридическую оценку, находит, что вина подсудимой Юрьевой О.Л. в совершенном преступлении нашла полное подтверждение.

В основу обвинительного приговора суд берет признательные показания подсудимой Юрьевой О.Л..которая показала, что совершила хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1 на сумму 3 000 рублей. Также вина подсудимой Юрьевой О.Л. подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что указанная банковская карта оформлена на его имя. С его банковской карты несанкционированно произведены три банковские операции на общую сумму 3 000 рублей. Данные действия были совершены О., так как крайний раз банковская карта находилась в ее руках.

Также вина подсудимой Юрьевой О.Л. подтверждается иными доказательствами: протоколом выемки банковской карты принадлежащей потерпевшему у Юрьевой О.Л., протоколами осмотров предметов, протоколом осмотра документов, протоколом проверки показаний на месте, вещественными доказательствами.

Суд признает каждое из доказательств имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности подсудимой Юрьевой О.Л.

При этом суд считает показания подсудимой Юрьевой О.Л., которые суд положил в основу обвинительного приговора, показания потерпевшего, последовательными и непротиворечивыми. Их показания согласуются между собой, подтверждаются изложенными выше доказательствами и полностью изобличают подсудимой Юрьевой О.Л. в совершенном преступлении.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» полностью нашел свое подтверждение, так как Юрьева О.Л. производила тайное хищение денежных средств со счета потерпевшей, осуществляя безналичные расчеты.

Действия Юрьевой О.Л. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства и месту работы положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Юрьевой О.Л., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче последовательных признательных показаний, которые подсудимая подтвердила в ходе проверки показаний. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Наказание суд назначает с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, тяжести совершенного преступления, суд считает возможным назначить подсудимойЮрьевой О.Л. условное наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать содеянному и способствовать исправлению виновной.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд, с учетом конкретных обстоятельств по делу и личности подсудимой, считает возможным не назначать.

В ходе судебного заседания подсудимой Юрьевой О.Л. также оказывалась юридическая помощь, от которой она не отказывалась. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда, являются процессуальными издержками, которые согласно ст. 132 УПК РФ должны быть взысканы с осужденной. Суд полагает возможным освободить Юрьеву О.Л. от взыскания процессуальных издержек в полном объеме, с учетом признания вины, а также ее личности и материального положения. В силу ст. 131 УПК РФ, процессуальные издержки по уголовному делу следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Также суд полагает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЮРЬЕВУ О. Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 год.

Обязать подсудимую Юрьеву О.Л. встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в нее ежемесячно на регистрацию в определенные уголовно - исполнительной инспекцией дни, не менять место жительства и работы без ее уведомления.

Меру пресечения в отношении Юрьевой О.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, переданная на хранение потерпевшему Потерпевший №1- оставить последнему; выписку по банковской карте АО «Тинькофф Банк» № за период с <дата> по <дата>, хранящаяся в материалах уголовного дела- хранить при деле в течении всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Нижневартовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И.Лопатюк

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ М.И. Лопатюк

Секретарь с/з ________ С.С. Кулиш

« _18__ » ____06_____ 2024 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в материалах дела 1-870/2024

Секретарь с/з __________ С.С. Кулиш