Решение по делу № 2-86/2024 от 06.02.2024

Дело № 2-86/2024                                    копия

УИД 59RS0020-01-2024-000051-61               

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Ильинский                                                                                            6 мая 2024 года

        Судья Ильинского районного суда Пермского края Пономарицына Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцева Германа Александровича к индивидуальному предпринимателю Ушакову Ивану Алексеевичу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда,

у с т а н о в и л:

в производстве Ильинского районного суда Пермского края находится исковое заявление Румянцева Германа Александровича к индивидуальному предпринимателю Ушакову Ивану Алексеевичу о признании увольнения от 9 января 2024 года незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате за период с 25.12.2023 по 10.01.2024, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 10.01.2024 по завершающий день вынужденного прогула из расчета 2083,33 руб. за рабочий день, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 41666,60, компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

Истец Румянцев Г.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по гражданскому делу по его иску к индивидуальному предпринимателю Ушакову Ивану Алексеевичу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, в виду отказа от иска, поскольку стороны урегулировали вопрос мирным путем.Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Ответчик ИП Ушаков И.А., его представитель Туркова Н.Г. в судебное заседание явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом отказ от иска Румянцева Г.А. принимается, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны.

В соответствии с требованиями с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Румянцева Германа Александровича от иска к индивидуальному предпринимателю Ушакову Ивану Алексеевичу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Румянцева Германа Александровича к индивидуальному предпринимателю Ушакову Ивану Алексеевичу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                        подпись                          Я.Ю. Пономарицына

Копия верна. Судья-