Решение по делу № 2-570/2021 от 01.03.2021

Дело № 2-570/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2021 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Астафьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Слинкиной (Сатаровой) С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 21.05.2013 между ПАОНБ «Траст» и Сатаровой С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом. Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производила оплату в предусмотренные сроки. 13.03.2019 года ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании договора уступки прав (требований) №4-02-УПТ. В целях взыскания задолженности по кредиту ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 21.05.2013 по 16.04.2016 в размере 1/2 части от суммы задолженности в размере 27073,77 рублей, 1/2 части от суммы задолженности по процентам в размере 37042,42 руб., а так же судебные расходы в сумме 12123,48 рублей.

Сатарова С.В. в связи с вступлением в брак сменила фамилию на Слинкина.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Слинкина (Сатарова) С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В отзыве на исковое заявление просила в иске отказать, применив срок исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 21.05.2013 между ПАО НБ «Траст» и Сатаровой С.В. в офертно - акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить Сатаровой С.В. кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, а заемщик приняла на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно производить платежи в размере 2508 рублей, последний платеж должен быть произведен 23.05.2016 в размере 2499,57 рублей.

В нарушение условий договора ответчик Сатарова С.В. принятые на себя обязательства не исполнила, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору внесла 21.08.2015, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету, имеющемуся в материалах дела, задолженность Сатаровой С.В. образовавшаяся за период с 21.05.2013 по 16.04.2016 составляет 128232,36 рублей.

26.07.2018 мировым судьей судебного участка №8 Промышленного района г.Оренбурга был вынесено решение о взыскании с Сатаровой С.В в пользу ПАО НБ «Траст» задолженности по кредитному договору № от 21.05.2013 за период с 22.09.2015 (дата выхода на просрочку) по 20.04.2016 в размере 16249,75 руб. и расходов по уплате госпошлины. Решение вступило в законную силу. Указанные обстоятельства подтверждаются также копией искового заявления ПАО НБ «Траст» поданного мировому судье.

11.12.2018 исполнительное производство по указанному судебному решению было окончено в связи с взысканием указанной задолженности.

13.03.2019 ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам, в том числе по кредитному договору № от 21.05.2013 истцу на основании договора уступки прав (требований) №4-02-УПТ.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с пунктом 1.1. названного договора ПАО НБ «Траст» передало, а ООО «Экспресс-Кредит» приняло и оплатило права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом (ПАО НБ «Траст») с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение мирового судьи судебного участка №8 Промышленного района г.Оренбурга от 26.07.2018 между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Слинкиной (Сатаровой) С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Л.А. Суханова