Дело № 2а-1261/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное решение изготовлено 28 марта 2018 года)
28 марта 2018 года г. Тамбов
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего - судьи Толмачевой М.С., при секретаре Косухиной Е.В., с участием представителя административного истца - УМВД России по г. Тамбову Горохова Е.С., административного ответчика Пересторонина С.Ю., помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Барабановой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Тамбову об изменении ранее установленных административных ограничений в отношении Пересторонина Сергея Юрьевича,
У С Т А Н О В И Л:
В Октябрьский районный суд г. Тамбова поступило административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Тамбову об изменении ранее установленных административных ограничений при установлении административного надзора в отношении Пересторонина С.Ю., который в обоснование заявленных требований указано, что решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 3 октября 2016 года в отношении Пересторонина С.Ю. был установлен административный надзор сроком до погашения судимости – до 16 декабря 2023 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 ч. 00 мин. до 6 ч. 00 мин. утра следующего дня, если это не связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в лечебном медицинском учреждении; запрет выезда за пределы субъекта (Тамбовской области или иного субъекта при смене места жительства) по месту жительства или месту пребывания без разрешения ОВД, осуществляющего надзор.
За время нахождения под административным надзором Пересторонин С.Ю. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, установленные судом ограничения игнорирует, в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, что в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64 –ФЗ от 6 апреля 2011 года дает основания для изменения ранее установленных административных ограничений. На основании изложенного административный истец просит суд рассмотреть вопрос об изменении ранее установленных административных ограничений, а именно: - ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания на обязательную явку четыре раза в месяц; - ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут – на ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении. Ранее установленные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 3 октября 2016 года оставить без изменения.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Тамбову Горохов Е.С. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
В судебном заседании административный ответчик Пересторонин С.Ю. не возражал против заявленных административных исковых требований, положился на усмотрение суда.
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Тамбова Барабанова Е.В. полагала, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению.Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из материалов дела усматривается, что решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 3 октября 2016 года в отношении Пересторонина С.Ю. был установлен административный надзор сроком до погашения судимости – до 16 декабря 2023 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 ч. 00 мин. до 6 ч. 00 мин. утра следующего дня, если это не связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в лечебном медицинском учреждении; запрет выезда за пределы субъекта (Тамбовской области или иного субъекта при смене места жительства) по месту жительства или месту пребывания без разрешения ОВД, осуществляющего надзор.
Согласно заключению о заведении дела административного надзора Пересторонин С.Ю. постановлен на профилактический учет 16 октября 2016 года.
За время нахождения на профилактическом учете, в течение 2017 года Пересторонин С.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением административного наказания: 28 августа 2017 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – правонарушение 14 июля 2017 года (нахождение в ночное время вне дома); 28 августа 2017 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – правонарушение 6 августа 2017 года (нахождение в ночное время вне дома); 7 ноября 2017 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – правонарушение 7 сентября 2017 года (нахождение в ночное время вне дома); 7 ноября 2017 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – правонарушение 7 октября 2017 года (нахождение в ночное время вне дома)
Сущность административных правонарушений заключается в нарушении ограничений, установленных при административном надзоре. Факты привлечения к административной ответственности Пересторониным С.Ю. в судебном заседании не оспаривались.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Поскольку в период профилактического учета Пересторонин С.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных при административном надзоре, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, данные факты объективно свидетельствуют о наличии предусмотренных Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для изменения административному ответчику ранее установленных ограничений, поскольку данные ограничения не имеют должного воспитательного воздействия на лицо и он продолжает допускать совершение административных правонарушений.
При разрешении заявленных административных исковых требований суд принимает во внимание наличие постоянного официального места работы административного ответчика, график его работы с 8 до 17 часов ежедневно, кроме выходных дней.
В связи с изложенным суд полагает необходимым изменить ограничения, установленные Пересторонину С.Ю. решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 3 октября 2016 года в соответствии с заявленными административными исковыми требованиями, при этом ранее установленные ограничения, установленные указанным выше решением Октябрьского районного суда г. Тамбова оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административные исковые требования УМВД России по г. Тамбову удовлетворить в полном объеме.
Изменить ранее установленные ограничения в отношении Пересторонина Сергея Юрьевича, 24 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес>
- ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в специализированный орган - на обязательную явку четыре раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания;
- ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут – на ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении.
Ранее установленные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 3 октября 2016 года оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Октябрьский районный суд г. Тамбова.
Судья подпись М.С. Толмачева
Копия верна.
Судья М.С. Толмачева