Решение по делу № 2-288/2018 от 04.12.2017

Дело № 2-288/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 октября 2018 РіРѕРґР°                                    Рі. РљСѓСЃР°

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при секретаре Трофимовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Крупиной Ирине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Крупиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА.

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА между ООО ИКБ «Совкомбанк» (преобразован в ПАО «Совкомбанк») и Крупиной И.А. был заключен кредитный договор НОМЕР (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 106 315,79 руб., под 33 % годовых на срок 60 месяцев. Договором предусмотрено, что возврат кредита осуществляется равными частями. В период пользования кредитом ответчик Крупина И.А. исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, чем нарушила условия договора.

Истец просит взыскать в его пользу с Крупиной И.А. задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 210 905,53 руб., в том числе 96 792,23 руб. – просроченная ссуда, 36 356,47 руб. – просроченные проценты, 25 147,33 – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 52 609,50 - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, отнеся на счет ответчика понесенные судебные расходы.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 71), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3-об).

Ответчик Крупина И.А. в судебном заседании исковые требования не признала в части основного долга и процентов за пользование кредитом. Просила применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми снизить размер подлежащей взысканию неустойки, ссылаясь на тяжелое материальное положение, связанное с потерей работы и обусловившее неисполнение обязательств по договору.

    РЎСѓРґ, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, определил Рѕ рассмотрении гражданского дела РІ отсутствие представителя истца.

    Р—аслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.

    Р’ соответствии СЃ пунктом 2 статьи 432, пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РґРѕРіРѕРІРѕСЂ заключается посредством направления оферты (предложения заключить РґРѕРіРѕРІРѕСЂ) РѕРґРЅРѕР№ РёР· сторон Рё ее акцепта (принятия предложения) РґСЂСѓРіРѕР№ стороной. Договор признается заключенным РІ момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено: ДАТА между ООО ИКБ «Совкомбанк» (правопреемник – ПАО «Совкомбанк») и Крупиной И.А. был заключен договор НОМЕР (в виде акцептованного заявления оферты) о потребительском кредитовании, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 106 315,79 руб., под 33 % годовых, на срок 60 месяцев (л.д. 11-16).

Банк исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 5-об).

Крупина И.А. лично, под роспись, ознакомлена с индивидуальными условиями договора, графиком погашения кредита, общими условиями кредитования, устанавливающими порядок кредитования Банком физических лиц на потребительские цели.

В соответствии пунктом 4.1.1. раздела 4 Общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита (л.д. 19-об.).

В соответствии с разделом Б индивидуальных условий договора (л.д. 11), при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Как следует из раздела «Е» индивидуальных условий договора (график осуществления платежей), сумма обязательного ежемесячного платежа составляет 3 638,13 руб., за исключением первого и последнего платежа (л.д. 15).

Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней (пункт 5.2 Общих условий, л.д. 19-об.).

Согласно пункту 5.3 Условий кредитования, в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по потребительского кредита и иных убытков, причиненных Банку.

В адрес Крупиной И.А. направлено досудебное уведомление от ДАТА о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании в течение 30 дней с момента направления уведомления (л.д. 20), задолженность ответчиком не погашена.

В судебном заседании ответчик Крупина И.А. признала предъявленные исковые требования в части основанного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами; признание иска в этой части судом принято, что исключает оценку ранее заявленного ответчиком ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, об отказе от которого ответчиком заявлено в судебном заседании.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской

Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 4-5), выпиской по счету (л.д. 5-об - 6), подтверждается, что ответчик не исполняет обязательства надлежащим образом, платежи в счет погашения кредита, проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Задолженность ответчика по кредитному договору определена Банком в размере 210 905,53 руб., в том числе 96 792,23 руб. – просроченная ссуда, 36 356,47 руб. – просроченные проценты, 25 147,33 – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 52 609,50 - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Судом расчет проверен, сомнений и неясностей не вызывает и принимается. Ответчиком доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности по кредитному договору, наличия задолженности в ином размере, не представлены, исковые требования в части основного долга и процентов за пользование кредитом признаны в полном объеме, что не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц, в связи с чем признание иска ответчиком принято судом; в указанных обстоятельствах в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.

Разрешая возражения ответчика относительно несоразмерности исчисленных и предъявленных к взысканию штрафных санкций, суд приходит к следующему.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание длительность периода образования задолженности и непринятие со стороны истца каких-либо мер к взысканию задолженности, что обусловило указанный выше размер неустойки, явно несоразмерный последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения исковых требований о взыскании штрафных санкций, со снижением подлежащих взысканию с Крупиной И.А. сумм штрафных санкций за просрочку уплаты кредита до 10 000 руб., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов до 15 000 руб., в остальной части указанных требований полагает необходимым отказать.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этих обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка возмещение расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском, в размере 5 309,06 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Крупиной Ирины Алексеевны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, исчисленную на ДАТА в размере 158 148 (Сто пятьдесят восемь тысяч сто сорок восемь) рублей 70 коп., в том числе 96 792,23 руб. – просроченная ссуда, 36 356,47 руб. – просроченные проценты, 10 000 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 15 000 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 309 (Пять тысяч триста девять) руб. 06 коп., всего – 163 457 (Сто шестьдесят три тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 76 коп., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Леонова