О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о передаче дела по подсудности)
г. Уяр Красноярского края 11 марта 2020 года
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Дубынина Е.А.,
при секретаре Вацлавской Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Фермерское хозяйство «Раздолье» к Антоненко А. Н. о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Фермерское хозяйство «Раздолье» обратился в суд с исковым заявлением к Антоненко А. Н. о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки. В частности просят суд взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в сумме 125 000 рублей, договорную неустойку в размере 80 625 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 256 рублей. Требования мотивированы тем, что 10ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор-поставки №, по условиям которого продавец обязался поставить покупателю сено по цене 500 рублей за центнер. В период действия договора продавец поставил покупателю товар на сумму 125 000 рублей. Товар покупателем был получен, но не оплачен.
Представитель истца директор ООО «Фермерское хозяйство «Раздолье» Савинкин Д.С. в судебном заседании возражал против передачи гражданского дела по подсудности в г. Красноярск, поскольку ему известно, что Антоненко А.Н. хозяйственную деятельность ведет на территории Уярского района Красноярского края.
Ответчик Антоненко А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. От него поступило заявление о передаче гражданского дела по месту его регистрации в <адрес>. В ходе судебного разбирательства из представленной копии паспорта на имя Антоненко А.Н. установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>
Из адресной справки представленной отделом по вопросам миграции МО МВД РФ «Уярский» Антоненко А. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по регистрации в Уярском районе Красноярского края не значится.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
Учитывая конкретные обстоятельства дела, фактическое проживание ответчика в <адрес>, суд пришел к выводу о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, по месту фактического проживания ответчика Антоненко А.Н..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,33,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-195/2020 по исковому заявлению ООО «Фермерское хозяйство «Раздолье» к Антоненко А. Н. о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.
Судья Е.А. Дубынин