Решение по делу № 2а-1-886/2018 от 07.11.2018

Дело № 2а-1-886/2018

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

      15 ноября 2018 года                                                                      город Мценск

       Судья Мценского районного суда Орловской области Волкова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коссовой С.Н.,

       рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Мценского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Годуновой Елены Викторовны к судебному приставу-исполнителю Мценского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Кивалиной Евгении Игоревне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконными действия (бездействия),

установил:

        Годунова Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Мценского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - Мценский РОСП УФССП по Орловской области) Кивалиной Е.И., УФССП по Орловской области, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке и признании незаконным бездействие в несвоевременном направлении должнику постановления о возбуждении исполнительного производства №, постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке.

         Определением суда в порядке подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен взыскатель по исполнительному производству Мельников А.С.

В ходе подготовке дела к судебному разбирательству от представителя административного истца Годуновой Е.В. по доверенности Тюленевой Н.А. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от административного иска.

        Административный истец Годунова Е.В., ее представитель по доверенности Тюленева Н.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в их отсутствие.

        Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП по Орловской области Кивалина Е.И., представитель УФССП по Орловской области, уведомленные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, от них поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

        Представитель заинтересованного лица - взыскатель по исполнительному производству Мельников А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дела без его участия.

        Суд в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев ходатайство представителя административного истца Годуновой Е.В. по доверенности Тюленевой Н.А. о прекращении производства, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая добровольность отказа от административного иска, выраженного в ходатайстве, подписанного представителем административного истца Годуновой Е.В. - Тюленевой Н.А., имеющей полномочия отказа от административного иска на основании доверенности, из письменного ходатайства следует, что последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации понятны.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения административного дела судом оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска, не имеется, суд считает возможным принять отказ от заявленного административного иска и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 46, 157, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

        принять отказ представителя административного истца Годуновой Елены Викторовны по доверенности Тюленевой Н.А. от административного иска Годуновой Елены Викторовны к судебному приставу-исполнителю Мценского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Кивалиной Евгении Игоревне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконными действия (бездействия).

         Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Годуновой Елены Викторовны к судебному приставу-исполнителю Мценского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Кивалиной Евгении Игоревне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконными действия (бездействия), прекратить.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

                Судья                                                               Н.А. Волкова