Решение по делу № 2-1573/2014 от 07.04.2014

2 – 1573 / 2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь     22 июля 2014 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Мокрушина О.А.,

при секретаре Трушниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Пермяковой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Пермяковой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 000 г. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Пермяковой О.И. заключен кредитный договор, в соответствии с которым ОАО АКБ «Банк Москвы» предоставило Пермяковой О.И. кредит в сумме "н" руб. под "н" % годовых с установлением срока возврата кредита, а Пермякова О.И. обязалась осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии и неустойки, предусмотренные договором. На данный момент со стороны ответчика по кредитному договору имеется задолженность в сумме "н" рублей.

ОАО АКБ «Банк Москвы» просит взыскать с Пермяковой О.И. задолженность по кредитному договору в сумме "н" руб., госпошлину в размере "н" руб.

ОАО АКБ «Банк Москвы» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело отсутствии представителя.

Ответчик Пермякова О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, путем направления ответчику судебных извещений по адресу: "А", с указанием времени и места проведения судебных заседаний, однако , ответчик не явился на почту для получения почтовой корреспонденции, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд из почтового отделения без вручения адресату за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции. Таким образом, ответчик по своему усмотрению распорядился своим процессуальным правом на участии в судебном заседании.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

000 г. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Пермяковой О.И. заключен кредитный договор, в соответствии с которым ОАО АКБ «Банк Москвы» предоставляет Пермяковой О.И. потребительский кредит в суме "н" руб. под "н" % годовых с установлением срока возврата 000 г. Кредит предоставляется банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый на имя Пермяковой О.И. при условии предоставления заемщиком всех необходимых для оформления кредита документов в порядке, установленном договором. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет.

ОАО АКБ «Банк Москвы» исполнило свои обязательства по перечислению денежных средств в размере "н" руб. в полном объеме, что подтверждается копией распоряжения на выдачу кредита во вклад.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей путем списания банком денежных средств со счета на основании заявления заемщика аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.

В нарушение условий кредитного договора, графика платежей, заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, выразившиеся в неполной и несвоевременной оплате суммы кредита по основному долгу и процентов за кредит. Согласно п. 6.1 кредитного договора, банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения

Согласно расчета задолженности сумма задолженности по кредитному договор составляет "н" руб.

В силу п. 4.1 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере "н" % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее "н" руб. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита, на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

В случае подачи банком в суд заявления о взыскании задолженности по кредиту исчисление Банком и уплата заемщиком неустойки осуществляется с даты возникновения просроченной задолженности (включительно) по дату принятия судом заявления банка о взыскании задолженности по кредиту.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором от 000 г., графиком платежей, расчетом просроченной задолженности, выпиской по счету, другими материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Пермякова О.И. по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ОАО АКБ «Банк Москвы» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, заключенного между сторонами, содержание которого не противоречит требованиям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей, процентной ставки в размере "н" % годовых.

Таким образом, с Пермяковой О.И. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» подлежит взысканию задолженность по кредитному договор от 000 г. в размере "н" руб., из которых "н" руб. – задолженность по основному долгу, "н" руб. – сумма процентов за пользование кредитом, "н" руб. – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, с ответчика Пермяковой О.И. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере "н" руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

взыскать с Пермяковой О.И. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» задолженность по кредитному договор от 000 г. в размере "н" руб., из которых "н" руб. – задолженность по основному долгу, "н" руб. – сумма процентов за пользование кредитом, "н" руб. – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты

Взыскать с Пермяковой О.И. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» расходы по уплате государственной пошлины в размере "н" руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Мокрушин