Решение по делу № 2-954/2024 от 23.07.2024

                                                                                                    Дело № 2-954/2024

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский                                                                                                          19 августа 2024 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Смаиловой Д.К.,

с участием помощника прокурора Любинского района Рашоян Е.К.,

при секретаре судебного заседания Баркуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Любинского района Омской области к администрации Красноярского городского поселения Любинского муниципального района Омской области о принятии мер по регистрации объекта недвижимости,

        УСТАНОВИЛ:

Прокурор Любинского района обратился в суд к администрации Красноярского городского поселения Любинского муниципального района Омской области о принятии мер по регистрации объекта недвижимости, мотивируя требования следующим.

В ходе проведения проверки установлено, что на территории Красноярского городского поселения <адрес>, расположен бесхозяйный объект недвижимости «газопровод в р.<адрес> 1-й этап 1-я очередь <адрес>», обладающий признаками опасности, не зарегистрированный в установленном порядке в государственном реестре опасных производственных объектов. Главе администрации выносилось представление о необходимости оформления документов и дальнейшей постановки бесхозяйного объекта на учет, однако, до настоящего времени администрацией поселения необходимых и достаточных мер в полном объеме не принято.

Просил суд обязать администрацию Красноярского городского поселения принять меры по регистрации объекта недвижимости – «газопровод в р.<адрес> 1-й этап 1-я очередь <адрес>» путем постановки на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество – Межмуниципальный Любинский отдел Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Омской области не позднее ДД.ММ.ГГГГ с последующим принятием мер по оформлению данного объекта в муниципальную собственность Красноярского городского поселения Любинского муниципального района Омской области.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, привлечены администрация Любинского муниципального района Омской области, АО «Омскоблгаз», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, АО «Омскгазстройэксплуатация», Территориальное управление Росимущества в Омской области, Министерство имущественных отношений Омской области, которые, будучи извещенными о дне и месте слушания дела, представителей для участия в судебном заседании не направили.

В судебном заседании помощник прокурора Любинского района Рашоян Е.К. полностью поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Красноярского городского поселения в судебном заседании участия не принимал, о дне и месте слушания дела извещены судом надлежаще.

В соответствии со ст.ст.233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что на территории Красноярского городского поселения <адрес> в р<адрес> расположен бесхозяйный объект недвижимости «газопровод в р.<адрес> 1-й этап 1-я очередь <адрес>», обладающий признаками опасности, не зарегистрированный в установленном порядке в государственном реестре опасных производственных объектов.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения

Согласно с ч.1 ст. 49 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" экономическую основу местного самоуправления составляют находящееся в муниципальной собственности имущество, средства местных бюджетов, а также имущественные права муниципальных образований.

Из ст. 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По сведениям ТУ Росимущества в Омской области в реестре федерального имущества сведения об объекте недвижимости – «газопровод в р.<адрес> 1-й этап 1-я очередь <адрес>» отсутствуют.

В реестре собственности Любинского муниципального района объект недвижимости – «газопровод в р.<адрес> 1-й этап 1-я очередь <адрес>» отсутствует.

По сведениям Министерства имущественных отношений Омской области, в Едином банке данных объектов собственности Омской области отсутствует информация об объекте недвижимости – «газопровод в р.<адрес> 1-й этап 1-я очередь <адрес>».

Из справки БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» следует, что в учетно-технической документации БУ «Омский центр КО и ТД» объект недвижимости – «газопровод в р.<адрес> 1-й этап 1-я очередь <адрес>», не значится.

По сведениям администрации Красноярского городского поселения, объект недвижимости – «газопровод в р.<адрес> 1-й этап 1-я очередь <адрес>» в реестре собственности городского поселения отсутствует.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что не проведение администрацией Красноярского городского поселения мероприятий по постановке на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, - «газопровод в р.<адрес> 1-й этап 1-я очередь <адрес>», влечет за собой нарушение регулируемых гражданским законодательством отношений собственности в Российской Федерации.

Ввиду отсутствия собственника данный объект недвижимости не включен в реестр муниципальной собственности, в связи с чем, бюджетные средства на его содержание в нормативном и безопасном эксплуатационном состоянии не могут быть выделены.

Бездействие ответчика так же может повлечь порчу и утрату указанного недвижимого имущества, исключает возможность приобретения в собственность и последующей выгоды от продажи и сдачи в аренду, создает угрозу непреднамеренного завладения им третьими лицами.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований о возложении обязанности на администрацию Красноярского городского поселения принять меры по регистрации объекта недвижимости – путем постановки на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, – Межмуниципальный Любинский отдел Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Омской области с последующим принятием мер по оформлению данного объекта в собственность.

В соответствии со ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным предоставить ответчику для исполнения судебного решения по данному гражданскому делу срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, который, по мнению суда, будет являться разумным и достаточным для надлежащего исполнения принятого решения.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Любинского района Омской области удовлетворить.

Обязать администрацию Красноярского городского поселения Любинского муниципального района Омской области принять меры по регистрации объекта недвижимости – «газопровод в р.<адрес> 1-й этап 1-я очередь <адрес>», расположенный в <адрес>, путем постановки на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество – Межмуниципальный Любинский отдел Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Омской области, не позднее ДД.ММ.ГГГГ с последующим принятием мер по оформлению данного объекта в собственность Красноярского городского поселения Любинского муниципального района Омской области.

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             подпись

                 Копия верна

Судья                             Д.К. Смаилова

Секретарь                      А.А. Баркунова

Справка: мотивированное решение изготовлено 26.08.2024г.

решение не вступило в законную силу

Судья                             Д.К. Смаилова

Подлинный документ подшит

в деле № 2-954 /2024

Любинского районного суда

Омской области

№