Решение по делу № 1-56/2024 от 02.05.2024

Дело№2

ПРИГОВОР

ИФИО1

ст-ца Шелковская 05 июля 2024 года

Шелковской районный суд ФИО10 Республики в составе:

председательствующего – судьи Ибрагимова И.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ЧР Муртузалиева М-С.Э.,

подсудимого ФИО8 А.В. и его защитника – адвоката ФИО25, представившего удостоверение №2 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №2 от 10.06.2024г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО8 <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, г. ФИО8, ул. им. М.Индербиева, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого и имеющего восьмерых детей, шестеро из которых малолетние, официально не трудоустроенного, трудоспособного, военнообязанного, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава также не являющегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 А.В. совершил незаконное хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами при следующих обстоятельствах.

Так он, заведомо имея умысел, направленный на сбыт сильнодействующих веществ, действуя из личных корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, достоверно осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения интересов государства в сфере по контролю за оборотом сильнодействующих веществ и, желая их наступления, в неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из неустановленного источника, неустановленным способом приобрел препарат, находившийся в 8 капсулах массой 0.40 г каждая, общей массой 3.20 г, который, согласно заключению эксперта по проведенной физико-химической экспертизе №2/С от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин.

Согласно «Спискам сильнодействующих и ядовитых веществ», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №2 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», является сильнодействующим веществом, и его масса не относится к категории крупных размеров. Препарат, находившийся в 8 капсулах массой 0.40 г каждая, общей массой 3.20 г, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, ФИО8 А.В. незаконно, в целях сбыта, хранил при себе до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего, действуя умышленно, из личных корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, достоверно осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения интересов государства в сфере по контролю за оборотом сильнодействующих веществ и, желая их наступления, находясь в 57 метрах от автозаправочной станции «Сафари», расположенной по <адрес> в <адрес> ЧР, сбыл препарат, находившийся в 8 капсулах массой 0.40 г каждая, общей массой 3.20 г, продав его за 3 000 рублей ФИО14 И.А-К., выступавшему в роли закупщика при проведении сотрудниками полиции в отношении ФИО8 А.В. оперативно-розыскного мероприятия, именуемого «Проверочная закупка».

В судебном заседании ФИО8 А.В. вину свою в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, показал, что данные им при производстве предварительного расследования показания он поддерживает в полном объеме, добавить либо изменить ничего не желает и от дальнейшей дачи показаний отказывается, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания подсудимым ФИО8 А.В. своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждается следующими доказательствами:

    -показаниями подсудимого ФИО8 А.В., данными им на предварительном расследовании в качестве подозреваемого, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра, находясь недалеко от центральной районной больницы г. ФИО8, на земле нашел часть конвалюты с 8 капсулами с надписью «Лирика 300мг Прегабалин». Он знал, что данный лекарственный препарат дает одурманивающий эффект и, что в свободном обороте такой лекарственный препарат невозможно приобрести. Посмотрев по сторонам и, убедившись, что его никто не видит, он взял часть конвалюты с 8 капсулами и положил в карман брюк, и решил оставить себе для дальнейшей их продажи за деньги по случаю, если найдет покупателя. В тот же день он поехал в <адрес> и там, на территории торгового центра «Беркат», познакомился с мужчиной по имени ФИО13. В ходе общения с ФИО13 он решил проверить ФИО13, как возможного покупателя препарата «Лирика», и осторожно завел разговор о наркотических средствах. Так в ходе их разговора ФИО13 спросил у него, не знает ли он, где в настоящее время можно найти сильнодействующие вещества, на что он сказал, что если того интересует, то он может продать 8 капсул препарата «Лирика» за 3000 рублей. ФИО13 согласился приобрести у него препарат «Лирика», но сказал, что таких денег с собой нет и ему необходим один день, чтобы достать деньги. Тогда он сказал ФИО13, что может подождать до следующего дня и, если ФИО13 завтра не купит, то он продаст это лекарственный препарат другому. ФИО13 согласился с этим и попросил его назначить место для встречи, на что он сказал, что будет его ждать ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут недалеко от автозаправочной станции «Сафари», расположенной по <адрес> ЧР. Данное место он предложил ФИО13 для встречи, потому что ДД.ММ.ГГГГ ему по личным делам нужно было поехать в <адрес> ЧР и как раз он хотел продать «Лирику» подальше от своего дома. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут, как и договорились ранее, недалеко от автозаправочной станции «Сафари» он встретился с ФИО13. При встрече ФИО13 спросил его, принес ли он препарат «Лирика», на что он ответил, что принес, после чего ФИО13 передал ему деньги в сумме 3000 рублей, три купюры, каждая достоинством по 1000 рублей. Он взял эти деньги и взамен передал ФИО13 часть конвалюты с 8 капсулами препарата «Лирика 300мг Прегабалин». ФИО13 взял эту конвалюту с 8 капсулами, после чего попрощался с ним и стал удаляться от него. После этого он еще не успел отойти оттуда, к нему подошли люди в гражданской одежде, один из которых представился сотрудником наркоконтроля, при этом предъявил служебное удостоверение и предложил ему представиться, на что он назвал свои данные. Ему они сообщили, что в отношении него провели оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и предложили ему добровольно выдать запрещенные законом предметы, вещи и деньги, полученные в результате преступных действий. Он заявил им, что таковых у него нет, так как он растерялся и думал, что сможет их обмануть. Затем сотрудник в присутствии двух гражданских лиц, участвующих в качестве понятых, произвел в отношении него личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане пальто, надетом на нем, сотрудник обнаружил и изъял денежные средства в сумме 3000 рублей, три купюры каждая достоинством по 1000 рублей. Данные денежные средства были сверены с ксерокопиями денежных средств, находящихся у сотрудников, серии и номерные знаки изъятых у него купюр совпадали с купюрами на ксерокопии. Обнаруженные и изъятые у него денежные средства в сумме 3000 рублей сотрудник вложил в белый бумажный конверт, опечатал его печатью, где расписались участвующие лица, он и оперативный сотрудник. Затем были составлены соответствующие процессуальные документы и ФИО26 он вместе с сотрудниками поехал в Шалинский отдел УНК по ЧР, где давал объяснение по данному факту (л.д. 76-78);

     -показаниями допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля ФИО15 М.А., оперуполномоченного МРО №2 УНК МВД по ЧР, который показал, что от оперативных источников у него имелась информация о том, что гражданин ФИО2, занимается незаконным сбытом сильнодействующих веществ на территории ФИО10 Республики.    

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный МРО №2 УНК МВД по ЧР Свидетель №1-Кадырович оперативным путем познакомился с ФИО4 в <адрес> ЧР и в ходе беседы установил, что ФИО8 А. действительно занимается незаконным сбытом сильнодействующих веществ, и они договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в <адрес>, чтобы купить у ФИО8 А.В. лекарственный препарат «Лирика».

ДД.ММ.ГГГГ для участия в оперативно-розыскном мероприятии он пригласил двоих понятых. После личного досмотра он вручил ФИО14 И.А-К. заранее отксерокопированные денежные средства в сумме 3000 рублей, 3 купюры каждая достоинством по 1000 рублей, номера и серии которых были зафиксированы в протоколе осмотра и вручения денежных средств. ФИО26 они вместе с двумя понятыми выехали с территории МРО №2 УНК МВД по ЧР, расположенного в <адрес> ЧР. По приезду в <адрес> ЧР они остановились недалеко от АЗС «Сафари», где ФИО14 И.А-К. и ФИО8 А.В. встретились и совершили оговоренную сделку, а именно ФИО8 А.В. сбыл ФИО14 И.А-К. 8 капсул препарата «Лирика» за 3000 рублей. Данные действия были проведены в рамках ОРМ «Проверочная закупка» и процессуально задокументированы в присутствии понятых;     

    -схожими по содержанию показаниями свидетелей Агаева Д-В.М-Э. и. ФИО22, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов дня, когда они находились возле торгового центра «Лайла», расположенного по улице ФИО23 <адрес> ЧР, к ним подошел гражданин, который представился сотрудником наркоконтроля Шалинского межрайонного отдела – Свидетель №3 и попросил их принять участие в качестве понятых в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии, именуемом «Проверочная закупка», на что они согласились, так как им стало интересно, как проводятся такого рода мероприятия сотрудниками наркоконтроля. После этого они вместе с сотрудником направились в рабочий кабинет наркоконтроля Шалинского межрайонного отдела, где были разъяснены их права и обязанности, после чего им представили Свидетель №1, который должен был выступить в качестве закупщика в проводимом им мероприятии. В их присутствии в отношении Свидетель №1 провели личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. ФИО5 были вручены денежные средства в сумме 3000 рублей, три купюры каждая достоинством по 1000 рублей, с которых прежде сняли ксерокопии, а серии и номера записали в протокол. Затем было проведено обследование автомобиля «Форд фокус» серебристого цвета, на котором они вместе с закупщиком должны были поехать на место сделки, в ходе которого ничего запрещенного, а также денежные средства обнаружены и изъяты не были. После этих мероприятий, то есть после личного досмотра Свидетель №1, вручения ему денежных средств и обследования автомобиля, они (понятые), оперативный сотрудник по имени Свидетель №3 и Свидетель №1 на автомобиле «Форд Фокус» выехали с территории Шалинского межрайонного отдела и направились в <адрес> ЧР. За ними ехала еще одна машина, в которой находились другие сотрудники полиции. Они сидели на задних сиденьях, Свидетель №1 сидел на переднем пассажирском сиденье, а оперативный сотрудник сидел за рулем. По приезду в <адрес> ЧР, они остановились недалеко от автозаправочной станции «Сафари», расположенной по <адрес> несколько минут Свидетель №3 показал им мужчину, который появился на АЗС «Сафари» и сообщил, что этот мужчина является сбытчиком препарата «Лирика Прегабалин» - ФИО4. После этого Свидетель №1 вышел из машины и подошел к ФИО2, а они сидели в машине и наблюдали за их действиями. Те поздоровались, и в ходе разговора Свидетель №1 передал ФИО2 денежные средства, ФИО2 взял эти деньги и взамен передал Свидетель №1 какой-то предмет. После чего Свидетель №1 стал удаляться от ФИО2, по ходу, подавая Свидетель №3 условный знак, почесав голову, означающий, что сделка состоялась, а ФИО2 остался стоять на месте. После этого они все вместе подошли к ФИО2. Свидетель №3 сообщил ФИО2, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и предложил ФИО2 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, а также денежные средства, полученные за сбыт запрещенных веществ, на что ФИО2 ответил, что ничего такого у него нет. ФИО6 разъяснил ФИО2 права и обязанности, после чего провел в отношении него личный досмотр. В ходе личного досмотра в левом переднем кармане пальто, надетом на ФИО12, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3000 рублей, три купюры каждая достоинством по 1000 рублей. ФИО6 номера и серии, изъятых у ФИО2 денежных средств в сумме 3000 рублей, сверил с номерами и сериями копий денежных средств, которые были сделаны, находясь еще в рабочем кабинете Шалинского межрайонного отдела. При сверке номера и серии, изъятых у ФИО2 денежных средств, совпадали с номерами и сериями копий денежных средств. На вопрос Свидетель №3, откуда ФИО2 получил изъятые денежные средства в сумме 3000 рублей, ФИО2 ответил, что получил эти денежные средства от ФИО13 за продажу лекарственного препарата - «Лирика Прегабалин» в количестве 8 капс<адрес> осмотра изъятые у ФИО2 денежные средства в сумме 3000 рублей Свидетель №3 вложил в бумажный конверт, опечатал его печатью, где расписались они (понятые), ФИО2 и сам сотрудник. После этого Свидетель №1 подошел к ним и добровольно выдал оперативнику часть конвалюты с 8 капсулами с надписью «Лирика 300 мг Прегабалин». ФИО7 8 капсул указанного препарата, после осмотра Свидетель №3 в их присутствии вложил в конверт и опечатал его печатью, на котором они все снова расписались. ФИО26 в отношении Свидетель №1 был проведен личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. И после всех этих мероприятий они все вместе с ФИО2 вернулись в Шалинский межрайонный отдел, где был осмотрен автомобиль «Форд Фокус», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Во всех составленных Свидетель №3 протоколах они собственноручно подписывались. ФИО2 свою вину признал, в отношении него никаких противозаконных действий со стороны сотрудников полиции не совершалось (л.д. 79-82, 90-92);

-показаниями свидетеля ФИО14 И.А-К., оперуполномоченного по МРО №2 УНК МВД по ЧР, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым оперуполномоченным МРО №2 УНК МВД по ЧР ФИО15 М.А. была получена информация о том, что житель г. ФИО8 ФИО17 занимается незаконным сбытом сильнодействующих веществ на территории <адрес> ЧР. В целях проверки полученной информации ДД.ММ.ГГГГ он оперативным путем познакомился с ФИО8 А.В. на территории торгового центра «Беркат», расположенного в <адрес> ЧР. В ходе разговора ФИО8 А.В. предложил ему приобрести у себя препарат «Лирика 300 мг Прегабалин» в количестве 8 капсул за денежные средства в сумме 3000 рублей. Он согласился купить у него этот препарат за денежные средства в сумме 3000 рублей, и они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут недалеко от автозаправочной станции «Сафари», расположенной по <адрес> в <адрес> ЧР. После этого он поехал в МРО №2 УНК МВД по ЧР и сообщил оперуполномоченному ФИО15 М.А. о договоренности с ФИО8 А.В. на ДД.ММ.ГГГГ. Руководством УНК МВД по ЧР было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО8 А.В. и в роли закупщика должен был выступить он.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов дня для участия в оперативно-розыскном мероприятии были приглашены двое понятые – Агаев Дук-Ваха ФИО16-Эмиевич и Свидетель №2, в присутствии которых в отношении него ФИО15 М.А. был произведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного, а также денежные средства у него обнаружены и изъяты не были. После личного досмотра ФИО15 М.А. вручил ему заранее отксерокопированные денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей, номера и серии которых были зафиксированы в протоколе осмотра и вручения денежных средств. Затем в присутствии понятых был обследован автомобиль «Форд фокус» серебристого цвета, на котором они должны были поехать на место сделки, в ходе которого ничего запрещенного, а также денежные средства обнаружены и изъяты не были. После этого вместе с указанными понятыми они выехали с территории МРО №2 УНК МВД по ЧР. В автомобиле «Форд Фокус» он сидел на переднем пассажирском сиденье, понятые сидели сзади, а за рулем был ФИО15 М.А.. А также совместно с ними, в качестве силовой поддержки принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии сотрудник ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР, сотрудник ЦКС МВД по ЧР и сотрудник ВОГ МВД России по ЧР, которые находились во второй машине, которая ехала за ними. Они никакие процессуальные моменты в «Проверочной закупке» не проводили. По прибытии на место, они остановились недалеко от автозаправочной станции «Сафари», расположенной по <адрес> в <адрес> ЧР, где спустя несколько минут, примерно в 14 часов 10 минут, появился ФИО8 А.В.. Он вышел из машины и подошел к ФИО8 А.В.. При встрече они поздоровались, и он спросил ФИО8 А.В. принес ли он «Лирику», на что тот ответил, что принес. После этого он передал денежные средства в сумме 3000 рублей, ФИО8 А.В. взял деньги и взамен передал ему часть конвалюты с 8 капсулами «Лирики». Он взял эту часть конвалюты с 8 капсулами, после чего попрощался с ФИО8 А.В. и стал удаляться от него, по ходу подавая ФИО15 М.А. условный знак, почесав голову, означающий, что сделка состоялась. После этого ФИО15 М.А. вместе с понятыми подошел к ФИО8 А.В. и провел в отношении ФИО8 А.В. личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане пальто были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3000 рублей, номера и серии которых при сверке совпадали с номерами и сериями копий денежных средств. После сверки, изъятые у ФИО8 А.В. денежные средства в сумме 3000 рублей были вложены в конверт, который был опечатан печатью, где расписались двое понятых, ФИО8 А.В. и ФИО15 М.А.. После личного досмотра ФИО8 А.В. он подошел к ним и в присутствии понятых добровольно выдал ФИО15 М.А. сбытые ему ФИО8 А.В. 8 капсул «Лирики» в конвалюте. После осмотра, ФИО7 им часть конвалюты с 8 капсулами «Лирики» была упакована в белый бумажный конверт и опечатана печатью «Для пакетов №2 УНК МВД по ЧР», где расписались двое понятых, он и ФИО15 М.А.э. Затем был произведен в отношении него личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного, а также денежные средства обнаружены и изъяты не были. После этого они все вместе с ФИО8 А.В. вернулись в Шалинский межрайонный отдел, где по прибытии в присутствии понятых и него, ФИО15 М.А. произвел досмотр автомобиля «Форд фокус», на котором они вместе вернулись в Шалинский межрайонный отдел, в ходе которого ничего запрещенного, а также денежные средства обнаружены и изъяты не были(л.д. 87-90);

-заключением эксперта №2/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на экспертизу капсулы бело-коричневого цвета в количестве 8 штук, массой вещества по 0,40 г. каждая и общей массой 3,20 г. содержат в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин. При проведении экспертизы по 0,05 г. порошкообразного вещества из 8 капсул было израсходовано (всего 0,40 г), о чем имеется отметка в заключении эксперта (л.д. 42-48);

    -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, недалеко от АЗС «Сафари», где ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 А.В. совершил сбыт лекарственного препарата «Лирика 300мг Прегабалин». В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено (л.д. 31-33);

    -протоколом осмотра предметов (фото-таблица и диск к нему) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено: фрагмент контурно-ячейковой упаковки с надписью «Лирика 300мг Пребагалин»; 8 пустых капсул цилиндрической формы; порошкообразное вещество, которое в своем составе содержит сильнодействующее вещество – прегабалин (л.д. 52-57);

    -протоколом осмотра предметов (фото-таблица и диск к нему) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены денежные купюры в количестве 3 штук достоинством по 1000 рублей каждая (л.д. 94-98);

    -протоколом осмотра места происшествия (фото-таблица и диск к нему) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по <адрес> в г. ФИО8 <адрес> ЧР, где со слов ФИО8 А.В. им были найдены 8 капсул лекарственного препарата «Лирика» в контурно-ячейковой упаковке. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено (л.д. 103-109);

    -постановлением заместителя начальника полиции (по оперативной работе) МВД по ФИО10 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

    -постановлением заместителя начальника полиции (по оперативной работе) МВД по ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (л.д. 6-7);

-постановлением оперуполномоченного МРО №2 УНК по ФИО10 М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении ОРМ «Проверочная закупка», явившейся основанием для производства оперативно-розыскного мероприятия, именуемого «Проверочная закупка» (л.д. 11);

-протоколом личного досмотра закупщика перед ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен досмотр ФИО14 И.А-К., который по заданию сотрудников УНК МВД по ЧР выступал в качестве закупщика. При досмотре ничего не обнаружено (л.д. 12);

-протоколом осмотра и вручения денег (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рабочем кабинете МРО №2 УНК МВД по ЧР вручены ФИО14 И.А-К. денежные средства в сумме 3000 рублей (три купюры достоинством по 1000 каждая с сериями и номерами: 1- мь-5158586; 2 - ев-9995369; 3 - хн-6763846) (л.д. 14);

-протоколом досмотра транспортного средства перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был досмотрен автомобиль марки «Форд Фокус» с государственным номером У241АУ 95 регион (л.д. 15-16);

-протоколом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в левом переднем кармане пальто ФИО8 А.В. обнаружены и изъяты денежные средства сумме 3000 рублей (три купюры достоинством по 1000 каждая с сериями и номерами: 1- мь-5158586; 2 - ев-9995369; 3 - хн-6763846) (л.д. 17-18);

-протоколом добровольной сдачи и осмотра предметов и веществ, находившихся при физическом лице, участвовавшем в ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО14 И.А-К. добровольно выдал часть конвалюты с 8 капсулами с надписью «Лирика 300 мг. Прегабалин»(л.д. 19);

-протоколом личного досмотра закупщика после ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен досмотр ФИО14 И.А-К. При досмотре ничего не обнаружено (л.д. 20);

-протоколом досмотра транспортного средства после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был досмотрен автомобиль марки «Форд Фокус» с государственным номером У241АУ 95 регион (л.д. 21-22);

    -актом по результатам ОРМ – «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного МРО №2 УНК МВД по ЧР ФИО15 М.А. (л.д. 34-35).

Проверив вышеперечисленные доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО8 А.В. в совершении указанного в описательно-мотивировочной части приговора преступления.    

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО8 А.В., суд исходит из обстоятельств дела, установленных доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При этом суд приходит к выводу о необходимости исключения из вменённого подсудимому обвинения признака «незаконное приобретение» сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, так как в ходе судебного разбирательства судом не установлены обстоятельства, составляющие объективную сторону незаконного приобретения ФИО8 А.В. сильнодействующих веществ.

Таким образом, действия подсудимого ФИО8 А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.234 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Подсудимый может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление, он на учете у врача психиатра не состоит, в ходе судебного разбирательства вел себя адекватно, его вменяемость у суда не вызывает сомнения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить в отношении ФИО8 А.В. обвинительный приговор.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО8 А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО8 А.В., относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый ФИО8 А.В. ранее не судим, трудоспособен, официально не трудоустроен, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину признает, в содеянном раскаивается. Судом учитывается и то, что ФИО8 А.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением (дело рассмотрено в общем порядке в связи с возражением государственного обвинителя на особый порядок).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО8 А.В., в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие шестерых малолетних детей у виновного.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом учитываются в качестве смягчающих такие обстоятельства, как признание ФИО8 А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительная характеристика по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление, суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Судом не установлены основания для постановления приговора в отношении ФИО8 А.В. без назначения наказания, прекращения дела или освобождения его от наказания.

Суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как совершенное преступление, является преступлением небольшой тяжести.    

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ФИО8 А.В. наказания по ч.1 ст.234 УК РФ в виде обязательных работ, полагая, что данное наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, препятствующих выполнению обязательных работ ФИО8 А.В., суд не установил.     

Меру пресечения в отношении ФИО8 А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

     Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

    Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд учитывает, что согласно ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. В судебном заседании установлено, что на иждивении ФИО8 А.В. находятся жена и малолетние дети. Подсудимый официально не трудоустроен, иных доходов не имеет. С учетом имущественного положения ФИО8 А.В., и того, что им был заявлен особый порядок рассмотрения уголовного дела (дело рассмотрено в общем порядке из-за возражения государственного обвинителя) суд считает необходимым освободить его полностью от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.     

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд     

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

В соответствии с ч.1 ст.49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО8 А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

    Вещественные доказательства:

-порошкообразное вещество белого цвета из капсул общей массой 2,80г (первоначальной массой 3,20г), 8 пустых капсул цилиндрической формы с фрагментами контурно-ячейковой упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР - уничтожить;

    -денежную купюру образца 1997 года достоинством 1000 рублей с серией и номером – мь-5158586; денежную купюру образца 1997 года достоинством 1000 рублей с серией и номером – ев-9995369; денежную купюру образца 1997 года достоинством 1000 рублей с серией и номером – хн-6763846, возвращенные оперативному сотруднику ФИО15 М.А. - оставить у последнего.

Процессуальные издержки в сумме 6584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля, связанные с оплатой услуг адвоката в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

    Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ФИО10 Республики через Шелковской районный суд ФИО10 Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора.

     Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

ФИО24 ФИО13