Решение по делу № 33-9441/2024 от 11.09.2024

Судья Шакирова Е.А. Дело № 33-9441/2024 (2-2091/2024)

УИД 22RS0065-01-2023-007565-02

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2024 года      г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего    Вегель А.А..,

судей                 Сачкова А.Н., Шторхуновой М.В.,

при секретаре         Тенгерековой Л.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» на решение Индустриального районного суда <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» к К.В.И, о взыскании задолженности, встречному иску К.В.И, к обществу с ограниченной ответственностью «БАРНАУЛЬСКИЙ» ВОДОКАНАЛ» о признании незаконными действий, обязании осуществить перерасчет, взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Вегель А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» обратилось в суд с иском к ответчику К.В.И, с требованиями о взыскании задолженности за предоставленные услуги водоснабжения и полив земельного участка за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 86 615 рублей 74 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 798 рублей.

В обоснование заявленных требований указало на то, что ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых помещениях», утвержденными Постановлением Правительства РФ *** от ДД.ММ.ГГ, оказывает абонентам услуги по обеспечению питьевой водой и приему сточных вод.

К.В.И, проживает по адресу: <адрес> и пользуется услугами, а именно получает питьевую воду и осуществляет полив земельного участка.

За периоды с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ у абонента образовалась задолженность в размере 86 615 рублей 71 копейка. Ответчиком произведена частичная оплата в сумме 29 604 рубля 74 копейки.

К.В.И, обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» по начислению К.В.И, платы за коммунальную услугу полив земельного участка за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 105 752 рубля 38 копеек; обязать ООО «Барнаульский водоканал» осуществить перерасчет, исключив плату за коммунальные услуги полив земельного участка кадастровый *** (категории земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальные жилые дома), расположенного по адресу: <адрес>; взыскать с ООО «Барнаульский водоканал» в пользу К.В.И, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал на то, что с ДД.ММ.ГГ К.В.И, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

К.В.И, не является получателем услуги водоснабжения на полив земельного участка, не заключал дополнительных договоров с ООО «Барнаульский водоканал», так как не ведет подсобного хозяйства. На территории указанного земельного участка отсутствуют посевы и посадки сельскохозяйственных культур, плодовые и ягодные насаждения, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГ.

Потребление ответчиком холодной воды для полива принадлежащего ему земельного участка, а так же обрабатываемая площадь на сегодняшний день не выявлены. Таким образом, начисление платы за полив при отсутствии соответствующих договора и акта, предусмотренных п. 34 Правил, противоречит установленным требованиям.

Именно с даты составления акта возникают законные основания для начисления платы за полив. При этом актом должен быть не только установлен факт отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета, но и подтверждено потребление им воды для нужд полива земельного участка с указанием в акте возражений потребителя и сведений о привлечении к участию в проверке 2 незаинтересованных лиц.

В связи с действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания. Нравственные страдания выражены в психологическом потрясении, которое истец испытывал, чувстве несправедливости, в страхе о потере денежных средств. Таким образом, истец оценивает моральный вред, причиненный действиями ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ», в сумме 10 000 рублей.

Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ прекращено производство по делу по встречному иску К.В.И, к ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» в части требований о признании незаконными действия ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» по начислению К.В.И, платы за коммунальную услугу полив земельного участка за период с ДД.ММ.ГГ в связи с отказом истца по встречному иску от данных требований.

Решением Индустриального районного суда <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГ в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» к К.В.И, о взыскании задолженности отказано в полном объеме.

Встречные исковые требования К.В.И, удовлетворены частично.

Признаны незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» по начислению К.В.И, платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению для полива земельного участка по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

На общество с ограниченной ответственностью «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» возложена обязанность исключить плату за коммунальную услугу по холодному водоснабжению для полива земельного участка по адресу: <адрес>, за периоды с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Взыскана с общества с ограниченной ответственностью «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» (ИНН 2221064060, ОГРН 1042201872800) в пользу К.В.И,, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт 0115 ***), компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей.

В удовлетворении остальной части встречного искового заявления К.В.И, отказано.

В апелляционной жалобе истец общество с ограниченной ответственностью «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении первоначальных исковых требований в полном объеме.

В обоснование доводов жалобы указывает на непринятие судом во внимание того, что пунктами 6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ ***, предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги, или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Таким образом, заключение договора энергоснабжения между потребителем – физическим лицом и ресурсоснабжающей организацией не ставится в зависимость от наличия письменной формы договора, поскольку обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает в силу закона и не обусловлена наличием оформленных договорных отношений между сторонами.

Из представленных в материалы дела расчетов, выписки из лицевого счета плательщика усматривается, что начисления за поставку ресурса холодной воды и полив земельного участка производились с 2011 года. Оплата данных услуг осуществлялась. Таким образом, между сторонами сложились фактические отношения.

Определение поливочной площади было обосновано и подтверждено договором с БТИ, приведена расчетная формула, на основании которой было произведено начисление за полив. Ответчик К.В.И, не обращался с заявлениями по факту неиспользованием им полива на земельном участке. Таким образом, у ответчика имелись основания для произведения начислений за полив.

Суд не учел, что К.В.И, не исполнена обязанность по установке прибора учета, по уведомлению о целях потребления коммунальных услуг.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика П.И.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции представитель истца ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» - С.Е.А. поддержала доводы апелляционной жалобы, представитель ответчика П.И.В. возражал против удовлетворения жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие этих лиц.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя, в том числе и плату за холодную воду.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (часть 2).

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ ***, с последующими изменениями (далее - Правила).

В силу п. 7 Правил (здесь и далее - в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с п. 20 Правил в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом с собственником или пользователем жилого дома (домовладения), дополнительно указываются реквизиты акта об определении границы раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения (при наличии), а также в случае отсутствия индивидуального прибора учета указываются: а) сведения о направлениях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи для людей, приготовление кормов для скота, отопление, подогрев воды, полив и т.д.); б) виды и количество сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии); в) площадь земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками; г) режим водопотребления на полив земельного участка; д) мощность применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов.

Согласно п. 80 Правил *** учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Согласно пп. «к» п. 34 Правил при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении потребитель обязан уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т.д.), видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, а если такие данные были указаны в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, то уведомлять исполнителя об их изменении в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения (п. 81 Правил).

В силу пп. «д» п. 81(12) Правил в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета прибор учета считается вышедшим из строя.

Согласно п.42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период (абзац 1).

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения *** к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. (абзац 2).

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения *** к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента (абзац 3).

В соответствии с п.49 Правил если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, рассчитывается в соответствии с формулой 22 приложения *** к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, осуществляется начиная:

- с даты, указанной в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, или в заявлении потребителя, поданном исполнителю в соответствии с подпунктом "к" пункта 34 настоящих Правил, о начале потребления предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек в случае отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета;

- с даты, указанной в акте о выявлении факта отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета и о потреблении им предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Такой акт составляется исполнителем в присутствии потребителя и не менее чем 2 незаинтересованных лиц. Исполнитель обязан указать в составляемом акте возражения потребителя и не вправе препятствовать потребителю в привлечении к участию в проверке других незаинтересованных лиц, сведения о которых, в случае их привлечения потребителем, также должны быть включены в составляемый исполнителем акт.

Как следует из материалов дела и установлено судом, К.В.И, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый *** с ДД.ММ.ГГ, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 73-74), а также собственником жилого дома, с кадастровым номером 22:61:021052:97, на указанном земельном участке с октября 2014 года. (л.д. 75-76).

В ООО «Барнаульский водоканал» К.В.И, открыт счет *** ВЦ по оплате услуг водоснабжения и полива воды.

Согласно сведениям абонентской службы истца, у ответчика за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность по оплате услуг по поливу земельного участка в размере 86 615 рублей 74 копейки.

В обоснование начисленной задолженности ответчика по поливу земельного участка стороной истца указано, что согласно п. 49 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ *** «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с п. 42 настоящих Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Как усматривается из расчета задолженности, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, рассчитан на основании формулы 22 Правил, с учетом нормативов потребления.

Согласно пояснениям представителя истца ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по услуге водоснабжения, для заключения письменного договора ответчик к истцу не обращался. В соответствии с полученными данными ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» общая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1800,9 кв.м, площадь надворных построек 120,7 кв.м. <адрес> составила 1680,2 кв.м. Соответственно указанная площадь с учетом округления (16,8 соток). <адрес> принята для расчета за услугу водоснабжения для содержания земельного участка. Акт о выявлении факта отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета и о потреблении им предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек не составлялся.

Согласно пояснениям ответчика К.В.И,, он не является получателем услуги водоснабжения за полив земельного участка, не заключал никаких дополнительных договоров с ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ», так как не ведет подсобного хозяйства. На территории указанного земельного участка отсутствуют посевы и посадки сельскохозяйственных культур, плодовые и ягодные насаждения.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, сославшись на положения статей 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 354, пришел к выводу об отказе ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» в удовлетворении заявленных исковых требований ввиду недоказанности использования ответчиком безучетного потребления услуг по водоснабжению в виде полива участка, удовлетворил встречные исковые требования.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Доводы апелляционной жалобы о том, что у истца ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» имелись основания для начисления задолженности за полив земельного участка, являются несостоятельными, в силу следующего.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы по их содержанию и ремонту, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, энергоснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Действующим законодательством предусмотрено, что в случае, если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, предусмотрена обязанность потребителей по оплате не только водопотребления для питьевых нужд, но и оплате воды, потребленной на полив земельного участка и водоснабжение надворных построек.

Однако, сама по себе названная обязанность не дает оснований начисления платы за полив всем потребителям, проживающим в домовладениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета холодной воды, без соблюдения порядка, установленного Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 354.

Право у поставщика воды по начислению платы появляется только в том случае, если между поставщиком и потребителем заключен соответствующий договор, либо потребитель сам обратился в водоснабжающую организацию с заявлением о поливе земельного участка и водоснабжении расположенных на нем надворных построек. Об этом гласит подпункт "к" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг, согласно которому потребитель обязан при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, таких как например виде и количестве сельскохозяйственных животных и птиц, площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка.

В случае, если в договоре холодного водоснабжения предусмотрены полив земельного участка или водоснабжение надворных построек, потребитель обязан уведомлять водоснабжающую организацию об изменении условий водопотребления в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений.

Таким образом, если потребитель не уведомлял поставщика воды о том, что пользуется услугой холодного водоснабжения для нужд полива земельного участка соответствующей площади либо этот вид услуг не предусмотрен в договоре предоставления услуги водоснабжения, начисление платы за полив противоречит установленным требованиям.

Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, осуществляется, начиная: с даты, указанной в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, или в заявлении потребителя, поданном исполнителю о начале потребления предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек в случае отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета; с даты, указанной в акте о выявлении факта отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета и о потреблении им предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, составленным представителем водоснабжающей организации, в присутствии не менее чем двух незаинтересованных лиц.

При этом в указанном акте должны быть указаны возражения потребителя, и представитель водоснабжающей организации не вправе препятствовать потребителю в привлечении к участию в проверке других незаинтересованных лиц, сведения о которых, также должны быть включены в составляемый акт.

Следовательно, в случае не уведомления потребителем услуги по холодному водоснабжению о поливе земельного участка, плата за полив может выставляться поставщиком - исполнителем услуги, если его представителями составлен акт об использовании воды для указанных нужд. Именно с даты составления такого акта и возникают законные основания для начисления платы за полив. При этом акт должен не только установить факт отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета, но и подтвердить потребление им воды для нужд полива земельного участка, с указанием в составляемом акте возражений потребителя и сведений о привлеченных к участию в проверке других незаинтересованных лиц (не менее двух человек), а также других незаинтересованных лиц, привлеченных по инициативе потребителя.

Согласно пункту 36 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ *** "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" в полномочия водоканала входит выявление и установление случаев самовольного присоединения и (или) пользования системами водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, истец не проявлял должной заботливости и осмотрительности в целях недопущения нарушений учета со стороны своего абонента. С 2011 года до 2023 года сотрудники истца не выезжали на земельный участок ответчика с проверками соблюдения условий договора, хотя начисляли оплату, исходя из норматива потребления.

В материалы дела истцом представлена справка состава личного подсобного хозяйства в 2022 – 2023 году, согласно сведениям которой, у К.В.И, отсутствуют земли, занятые посевами и посадками сельскохозяйственных культур, плодовыми и ягодными насаждениями (л.д. 108).

При этом истцом не представлены доказательства, подтверждающие фактическое потребление ответчиком воды для полива земельного участка.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что фактическое использование К.В.И, воды из водопровода в доме для полива земельного участка не доказано.

Ссылка в жалобе на то, что начисления за поставку ресурса холодной воды и полив земельного участка производились РСО с 2011 года, оплата данных услуг производилась, между сторонами сложились фактические договорные отношения, не влечет отмену постановленного решения суда, поскольку отсутствие договора о предоставлении коммунальной услуги как единого документа не освобождает потребителей оплачивать коммунальную услугу, но и не предоставляет ответчику права производить начисление платы за услугу произвольно, без установления фактических величин, характеризующих потребление воды потребителем.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ответчиком не зафиксирован факт потребления истцом предоставляемой коммунальной услуги по холодному водоснабжению за полив придомовой территории, а довод апелляционной жалобы о том, что ответчик К.В.И, не обращался с заявлениями по факту неиспользованием им полива на земельном участке, не может быть принят во внимание, поскольку бремя доказывания потребления коммунальной услуги в данном случае лежит на ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ», который не представил акт фактического потребления воды.

Помимо этого, судебная коллегия обращает внимание на то, что собственником земельного участка ответчик К.В.И, стал только в 2017 году, требования же о взыскании задолженности за неучтенное потребление воды на полив земельного участка в летнее время, предъявлены за период с ДД.ММ.ГГ.

Оплаченная же К.В.И, сумма в размере 29 604, 74 руб., вопреки доводам истца, не свидетельствует о признании ответчиком наличия задолженности, поскольку данная сумма была удержана с К.В.И, на основании судебных приказов, которые впоследствии были отменены определениями мирового судьи судебного участка №<адрес> (л.д. 80-103).

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, изложенных в решении, построены на неверном толковании норм материального права, направлены на иную оценку доказательств, оснований для которой не имеется. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, в соответствии с положениями статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ *** «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца и т.д.) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как указано в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ *** «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено нарушение прав потребителя К.В.И,, взыскана компенсация морального вреда, имеются основания для взыскания штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в сумме 1 000 руб. (2 000 х 50%).

На основании изложенного, подлежит дополнению резолютивная часть решения указанием на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» в пользу К.В.И, штрафа в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Индустриального районного суда <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» – без удовлетворения.

Дополнить резолютивную часть решения указанием:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» (ИНН ***, ОГРН *** в пользу К.В.И,, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт ***) штраф в размере 1 000 руб.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения, через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГ