Решение от 06.12.2018 по делу № 2-18/2018 от 06.04.2017

Дело № 2 - 18/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2018года г. Владивосток

Советский районный СЃСѓРґ Рі. Владивостока РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Мошкиной И.Рќ., РїСЂРё секретаре Левицкой Рћ.Рђ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Алексеенковой Рћ. Р’. Рє Горячкину Рђ. Рќ., Горячкиной Р›. Р’., Департаменту земельных Рё имущественных отношений РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии» РІ лице филиала РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Рѕ признании недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды в„– <номер> РѕС‚ 05.05.2016Рі. земельного участка СЃ кадастровым номером <номер>, площадью 418 РєРІ.Рј., заключенного между Департаментом земельных Рё имущественных отношений РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края Рё Горячкиной Рђ.Рќ. Рё Горячкиным Р›.Р’., признании отсутствующим Рё прекращении право аренды (право пользования) Горячкина Рђ. Рќ., Горячкиной Р›. Р’. РЅР° земельный участок СЃ кадастровым номером <номер> площадью 418 РєРІ.Рј., расположенный РїРѕ адресу ориентира: Рі. Владивосток, СѓР». <адрес> Рё аннулировании РІ государственном кадастре недвижимости записи Рѕ земельном участке СЃ кадастровым номером <номер>, площадью 418 РєРІ.Рј., расположенный РїРѕ адресу ориентира: Рі. Владивосток, СѓР». <адрес>                        РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

Истец Алексеенкова О. В. обратилась в суд с иском к Горячкину А. Н., Горячкиной Л. В., к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Приморскому краю о признании недействительным договора аренды № <номер> от 05.05.2016г. земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 418 кв.м., заключенного между Департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края и Горячкиной А.Н., Горячкиным Л.В., с иском о признании отсутствующим и прекращении право аренды (право пользования) Горячкина А. Н., Горячкиной Л.В. и об аннулировании в государственном кадастре недвижимости записи о земельном участке с кадастровым номером <номер>, площадью 418 кв.м., расположенный по адресу ориентира: г. Владивосток, ул. <адрес>

В обоснование своих требований истица указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> она является собственником дома и земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес> (кадастровый <номер>). Проезд к указанному участку осуществлялся со стороны ул. Аренского г. Владивостока. Согласно, выписки из ЕГРП от 22.08.2016г. на территории проезда был сформирован и предоставлен в аренду ответчикам Горячкиным земельный участок кадастровым номером <номер>, площадью 418 кв.м., расположенный по адресу ориентира: г. Владивосток, ул. <адрес>, на котором возведен забор, установлен металлический контейнер, завезены строительные материалы. При этом ответчики сломали ее забор, вырубили деревья, нарушили инженерные коммуникации и заблокировали проход и проезд к ее земельному участку и домовладению. Ссылаясь на то, что к ее домовладению и земельному участку, расположенным по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес> иного подъезда не имеется, границы соседних участков обнесены заборами и не имеют подъездных путей, что спорный участок находился в государственной собственности как место общего пользование и не подлежал приватизации, передача его в аренду ответчикам Горячкиным произведена в нарушении ее прав свободного пользования единственным проездом, истица Алексеенкова О.В. просила суд, признать отсутствующим право собственности (право пользования) Горячкина А. Н., Горячкиной Л. В. на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 418 кв.м., расположенный по адресу ориентира: г. Владивосток, ул. <адрес>. Прекратить право аренды Горячкина А. Н., Горячкиной Л. В. на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 418 кв.м., расположенный по адресу ориентира: г. Владивосток, ул. <адрес>, аннулировать содержащуюся в государственном кадастре недвижимости запись о земельном участке с кадастровым номером <номер>, площадью 418 кв.м., расположенный по адресу ориентира: г. Владивосток, ул. <адрес>. Прекратить право аренды Горячкина Андрея Николаевича, Горячкиной Любови Витальевны на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 418 кв.м., расположенный по адресу ориентира: г. Владивосток, ул. <адрес>.

В судебное заседание истица Алекеенкова О.В. не явилась, о дате, времени месте слушанья дела извещалась судом, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась, дело слушалось в присутствии её представителя Макарова Д.А.

В дальнейшем, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнила заявленные требования), просила суд признать отсутствующим право аренды(право пользования) Горячкина А.Н. и Горячкиной Л.В. на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 418 кв.м., расположенный по адресу ориентира: г. Владивосток, ул. <адрес>, прекратить право аренды Горячкина А.Н. и Горячкиной Л.В. на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 418 кв.м., расположенный по адресу ориентира: г. Владивосток, ул. <адрес>, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю исключить и аннулировать из единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с Горячкина А.Н. и Горячкиной Л.В. на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 418 кв.м., расположенный по адресу ориентира: г. Владивосток, ул. <адрес> (т.1л.д.88-89).

Представитель истца Алекеенковой О.В. Макаров Д.А. в судебном заседании поддержал уточненные ранее заявленные требования указав, что на спорном участке имеются красные линии - ливневая канализация, автодорога, кадастровым номером <номер>, площадью 418 кв.м., расположенный по адресу ориентира: г. Владивосток, ул. <адрес>. Уточнив исковые требования, просил суд прекратить право аренды Горячкина А. Н., Горячкиной Л. В. на земельный участок с кадастровым номером участок с кадастровым номером <номер> площадью 418 кв.м., расположенный по адресу ориентира: г. Владивосток, ул. <адрес>. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю и аннулировать из единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером <номер> площадью 418 кв.м, расположенный по адресу ориентира: г. Владивосток, ул. <адрес>.

Представитель Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, представитель Управления Росреестра по ПК в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены, о причинах неявки не сообщили, от отложении рассмотрения дела не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие, в обоснование ранее представители отзывы на иск, согласно которых, полагали требования истца не обоснованными.

Ответчик Горячкин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не заявлял, дело рассмотрено в присутствии его представителя.

Ответчик Горячкина Л.В. в судебном заседании с иском не согласилась пояснив, что участок находится у них в аренде с ограничением в интересах владельцев инженерных коммуникаций, чьих-либо прав они не нарушают, истица не является законным владельцем коммуникаций. Проезд к участку истицы имеется со стороны ул. Серова, а топливные баки ею установлены на самовольно захваченных землях.

Представитель ответчиков Горячкина А.Н. и Горячкиной Л.В., Извекова К.В. в судебном заседании поддержала представленный письменный отзыв, указав, что стороной истца не представлено доказательств необходимости проезда к своему жилому дому и земельному участку по земельному участку ответчиков. Истица Алексеенкова О.П. является не единственным собственником домовладения, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>, остальные собственники в ответчикам претензий не имеют. В их собственности имеется несколько смежных земельных участков: земельный участок площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес> (кадастровый <номер>; участок с кадастровым номерам: <номер> площадью 900 кв.м, расположенный по ул. <адрес> и земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 217 кв.м, расположенный по ул. <адрес> г. Владивостока, что подтверждаются выписками из ЕГРП. Земельные участки, находящиеся в собственности Алексеенковых представляют собой единое целое, между собой никак не разделены, заборы-ограждения между ними отсутствуют, постройки, расположенные на всей территории истца располагаются на разных земельных участках. Это подтверждается заключением кадастрового инженера ООО «Землемеръ» от 24.06.2017г. за вопросы № 4 и № 5). Жилой дом и земельные участки истца, согласно письму Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока от 15.06.2017г. № <номер>, примыкают к проезжей и указанной улицы. То есть проезд, ведущий к жилому дому, проходит по ул. Серова и нет необходимости проезда по участку ответчиков Горячкиных, поскольку, не предусмотрено обязательное обеспечение проезда к земельному участку и расположенным на нем объектам недвижимости со всех сторон, к объектам недвижимости истца имеется автомобильный проезд. Кроме того, ссылался на то, что Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен», который, по мнению истца, препятствует движению по указанной дороге, установлен неправомерно.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в представленном в материалы дела письменном отзыве исковые требования не признал, полагая, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку, согласно действующему законодательству требования к Управлению могут быть предъявлены только в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства РФ. Указал, что в силу положений пункта 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер>, Пленума ВАС РФ № 22 от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» ответчиком по иску, заправленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременении, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны, а орган регистрации прав не является ответчиком по таким искам, однако может быть привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Кроме того, ссылался на то, что действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты нарушенного либо оспариваемого права, как аннулирование сведений в Едином государственном реестре недвижимости, оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРН.

Представитель Администрации г. Владивостока в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В письменном отзыве указал, что в октябре 2010 года, Горячкины обратились в департамент земельных ресурсов и землеустройства Приморского края с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: г. Владивосток, в районе ул. <адрес>, по результатам рассмотрения которого УГА администрации города было издано распоряжение от 11.10.2010г. <номер> «Об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории по адресу: г. Владивосток, ул.<адрес> гражданам Горячкину А.Н. и Горячкиной Л.В., для целей, не связанных со строительством (ведения дачного хозяйства). Испрашиваемые участки на момент издания распоряжения были свободны от прав третьих лиц, не были изъяты или ограничены в обороте. В дальнейшем ответчики Горячкины обратились с заявлением об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <номер> и распоряжением УГА администрации г. Владивостока <номер> от 18.07.2014г. вид разрешенного использования земельного участка был изменен: для обслуживания жилого дома. Утвержденная органом местного самоуправления схема является техническим документом, определяющим фактическое место расположение испрашиваемого земельного участка и одним из этапов дальнейшего предоставления земельного участка уполномоченным органом. Полагал, что истцом Алексеенковой О.В. не верно избран способ защиты ее права, поскольку доказательств, что ее права нарушены не представлено.

Привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Алексеенков А.А. в судебное заседание не явился, его представитель Дюмин В.Р. поддержал заявленные Алексеенковой О.В. требования.

Выслушав участников процесса, обсудив их доводы и предоставленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных Алексеенковой О.В. требований, по следующим основаниям.

В ст.12 ГК РФ, перечислены способы защиты гражданских прав, к которым относятся такие права как признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения, а также иные способы, предусмотренные законом.

Способ защиты права, применяемый истцом, должен соответствовать характеру и последствиям нарушения права и обеспечивать его восстановление.

В судебном заседании судом установлено, что Алексеенкова О.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 25.12.2000г и акта приемки законченного строительством дома в эксплуатацию от 31.07.1996г. - является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>. Сособственниками дома в размере ? доли являются Алексеенко А.А., Алексеенко М.А. и Алексеенко А.А. (т.1л.д.151-154).

В силу свидетельства о государственной регистрации права от 04.12.2011г. (свидетельство о праве собственности от 26.12.1995г.) Алексеенкова О.В. является собственником земельного участка площадью 900 кв.м. из земель населенного пункта, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>, кадастровый номер <номер> (т.1 л.д.150).

Из представленного в материалы дела, заключения кадастрового инженера ООО «ЗемлемерЬ» от 24.06.2017г. следует, что земельные участки с кадастровыми номерами <номер>, <номер>; № <номер> имеют смежные границы, представляют собой единое пользование, на котором расположены объекты капитального строительства: 2-х этажный жилой дом, общей площадью 229,2 кв.м., капитальный гараж площадью 108,1 кв.м., теплицы, топливные баки, здание склада (т.1 л.д.212).

Согласно, графического приложения к заключению, к земельным участкам с кадастровыми номерами <номер>, <номер>; № <номер> имеется непосредственный проезд со стороны ул. <адрес> (т.1 л.д.212).

Из материалов дела следует, что ответчики Горячкин А. Н. и Горячкина Л. В., имеют в аренде земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 418 кв.м., расположенный по адресу ориентира: г. Владивосток, ул. <адрес>, по договору от 05.05.2016г., продолжительностью 49 лет(т.1л.д.13).

В соответствии с п. 3 ст. 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации, перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка.

В соответствии с п.19 ст.39.16 ЗК РФ, уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии хотя бы одного из следующих оснований: предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается.

В соответствии со ст. 34 Земельного кодекса РФ, орган местного самоуправления, на основании заявления, в течение месяца с момента поступления такого заявления, утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.

В судебном заседании судом установлено, что заявитель Горячкина Л.В. обратилась с заявлением в Департамент Земельных и имущественных отношений о предоставлении в аренду земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по ул. <адрес>

Департамент, письмом от 26.10.2009г. № <номер>, направил в адрес главы г. Владивостока обращение заявителя, для рассмотрения возможности утверждения схемы расположения земельного участка.

По результатам рассмотрения обращения, УГА администрации г. Владивостока было издано распоряжение и от 11.10.2010г. № <номер> « об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>, гражданам Горячкину А.Н. и Горячкиной Л.В., для целей не связанных со строительством (ведения дачного хозяйства)», поскольку испрашиваемые земельные участки на момент издания распоряжения были свободны от прав третьих лиц, не изъяты и не ограничены в обороте.

В дальнейшем, по обращению Горячкиных в УГА администрации г. Владивостока, было издано распоряжение от 01.08.2010г. № <номер>, согласно которого, были внесены изменения в распоряжение от 11.10.2010г. № <номер>, изложено в следующей редакции: «утвердить схему расположения земельного участка в районе ул.<адрес> площадью 338 кв.м. Горячкину А.Н. и Горячкиной Л.В., для целей не связанных со строительством». На основании указанных распоряжений, 25.10.2011г. был осуществлён государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <номер>. В дальнейшем цель использования было изменена, согласно распоряжению УГА администрации г. Владивостока № <номер> от 18.07.2014г. с «для ведения дачного хозяйства» на «для обслуживания жилого дома» (т.1 л.д.242-250).

05.05.2016г. между Департаментом Земельных и имущественных отношений Приморского края и Горячкиным А.Н. и Горячкиной Л.В., был заключен договор аренды земельного участка № <номер>, сроком на 49 лет, и был предоставлен в аренду земельный участок, с кадстровым номером <номер>, площадью 418 кв.м., с целью использования «для обслуживания жилого дома.

По Определению суда от 19.03.2018г., по делу была назначена экспертиза в ООО «Приморский экспертно-правовой центр», согласно заключению специалистов, которого № <номер> от 31.08.2018г., следует, что в границах земельного участка с кадастровым номером <номер>, проходят инженерные коммуникации, находиться территория занятая линейным объектом – существующим подземным магистральным трубопроводом ливневой канализации, и определены иные подъезды к принадлежащему истицу земельному участку (т.5л.д.146-223).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    РћР±СЃСѓР¶РґР°СЏ требования истицы, СЃСѓРґРѕРј учитывается, что основания прекращения аренды земельного участка регулируются положениями СЃС‚. 46 Земельного Кодекса Р Р¤, РІ которой предусмотрено, что аренда земельного участка прекращается РїРѕ основаниям Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, которые предусмотрены гражданским законодательством. Согласно С‡. 2 данной РЅРѕСЂРјС‹ наряду СЃ указанными РІ пункте 1 настоящей статьи основаниями аренда земельного участка может быть прекращена РїРѕ инициативе арендодателя РїРѕ основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 45 настоящего Кодекса.

Согласно, разъяснений С‡.4 Рї.52 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ Рё Высшего Арбитражного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 29.04.2010Рі. <номер> «О некоторых вопросах, возникших РІ судебной практике РїСЂРё разрешении СЃРїРѕСЂРѕРІ, связанных СЃ защитой права собственности Рё РґСЂСѓРіРёС… вещных прав» РІ случаях, РєРѕРіРґР° запись РІ ЕГРП нарушает права истца, которое РЅРµ может быть защищено путем признания права или истребования имущества РёР· чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированн░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░»░░ ░ѕ░±░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░»░░ ░ѕ░±░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј. ░џ░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░»░░ ░ѕ░±░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░░░ј░µ░µ░‚ ░»░░░†░ѕ, ░І░»░°░ґ░µ░Ћ░‰░µ░µ ░Ќ░‚░░░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░░ ░ѕ░±░»░°░ґ░°░Ћ░‰░µ░µ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░і░ѕ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј. ░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░ј ░·░°░‰░░░‚░‹.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░„– <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ> ░ѕ░‚ 05.05.2016░і. ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ>, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 418 ░є░І.░ј., ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░”░µ░ї░°░Ђ░‚░°░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░ј ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░░ ░“░ѕ░Ђ░Џ░‡░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ.░ќ. ░░ ░“░ѕ░Ђ░Џ░‡░є░░░Ѕ░‹░ј ░›.░’., ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░░ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ (░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ) ░“░ѕ░Ђ░Џ░‡░є░░░Ѕ░° ░ђ. ░ќ., ░“░ѕ░Ђ░Џ░‡░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░›. ░’. ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ> ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 418 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ ░ѕ░Ђ░░░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░°: ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є, ░ѓ░». <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░░ ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ>, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 418 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ ░ѕ░Ђ░░░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░°: ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є, ░ѓ░». <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194 ░Ђ“ 198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░Ѕ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ. ░’. ░є ░“░ѕ░Ђ░Џ░‡░є░░░Ѕ░ѓ ░ђ. ░ќ., ░“░ѕ░Ђ░Џ░‡░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░›. ░’., ░”░µ░ї░°░Ђ░‚░°░ј░µ░Ѕ░‚░ѓ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ, ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░«░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░°░Џ ░ї░°░»░°░‚░° ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░° ░░ ░є░°░Ђ░‚░ѕ░і░Ђ░°░„░░░░░» ░І ░»░░░†░µ ░„░░░»░░░°░»░° ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░„– <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ> ░ѕ░‚ 05.05.2016░і. ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ>, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 418 ░є░І.░ј., ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░”░µ░ї░°░Ђ░‚░°░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░ј ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░░ ░“░ѕ░Ђ░Џ░‡░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ.░ќ. ░░ ░“░ѕ░Ђ░Џ░‡░є░░░Ѕ░‹░ј ░›.░’., ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░░ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ (░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ) ░“░ѕ░Ђ░Џ░‡░є░░░Ѕ░° ░ђ. ░ќ., ░“░ѕ░Ђ░Џ░‡░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░›. ░’. ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ>, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 418 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ ░ѕ░Ђ░░░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░°: ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є, ░ѓ░». <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░░ ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ>, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 418 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ ░ѕ░Ђ░░░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░°: ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є, ░ѓ░». <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

    ░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 11.12.2018░і.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░˜.░ќ. ░њ░ѕ░€░є░░░Ѕ░°