Решение по делу № 2-95/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-95/2021

                                                Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области                                                                         12 мая 2021 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Донцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клочкова Александра Васильевича, Клочкова Михаила Васильевича к Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Клочков А.В. и Клочков М.В. обратились в суд к Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство в виде 1/163 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Атамановского сельского поселения <адрес> Волгоградской области, южнее <адрес>, удаленность границ от <адрес> до 9 км с кадастровым номером 34:04:110005:15, а также в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 200000 +/-3913 кв.м., расположенного на территории Атамановского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, кадастровый №, и денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк». В связи с юридической неграмотностью, в установленный срок после смерти матери истцы к нотариусу для оформления прав не обратились, однако фактически приняли наследство, поскольку в период болезни ухаживали за матерью, после смерти организовывали её похороны, приняли на память принадлежащие умершей личные вещи. В настоящее время желают оформить и зарегистрировать право собственности на наследственное имущество. Необходимость обращения в суд вызвана тем обстоятельством, что ими пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просят установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ними в равных долях право собственности на наследственное имущество в виде 1/163 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Атамановского сельского поселения <адрес> Волгоградской области, южнее <адрес>, удаленность границ от <адрес> до 9 км с кадастровым номером 34:04:110005:15, а также в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 200000 +/-3913 кв.м., расположенного на территории Атамановского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, кадастровый №, а также на денежные вклады, с причитающимися по ним процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «Сбербанк».

Истцы Клочков А.В. и Клочков М.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо возражений на исковое заявление не представил, об отложении дела не просил.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Волгоградской области ФИО5 в судебное заседание не явился, в своем возражении на исковое заявление просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на отсутствие доказательств фактического принятия истцами наследства, а также указывая на то обстоятельство, что ТУ Росимущества в Волгоградской области свидетельство о праве наследования выморочного имущества не выдавалось, в связи с чем правовые основания удовлетворения настоящего иска, предъявленного к данному органу, отсутствуют. Просил рассмотреть дело без участия представителя ТУ Росимущества в Волгоградской области.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по городу Камышину, Камышинскому и <адрес>м Управления Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил объяснение по существу заявленных исковых требований, где указал, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о зарегистрированных правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на следующее имущество: в земельном участке сельскохозяйственного (для сельскохозяйственного производства) назначения общей площадью 32600000 кв.м., кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, р-н Даниловский, <адрес>: право общей долевой собственности, 1/163; в земельном участке сельскохозяйственного назначения (для сельскохозяйственного производства) общей площадью 200000 +/-3913 кв.м., кадастровый №, расположенном по адресу: обл. Волгоградская, р-н Даниловский, тер. Атамановского сельского поселения. Просил рассмотреть дело без участия представителя Управления, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представители третьих лиц – ПАО «Сбербанк» в лице Волгоградского отделения №, ООО «Медведь» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представили.

Суд, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

    В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Проверяя законность и обоснованность заявленных исковых требований, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.16).

Согласно свидетельства о рождении II-ЯО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Атамановского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> Волгоградской области, ФИО1 является матерью истца – Клочкова А.В. (л.д.14).

Также свидетельством о рождении II-ЯО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Атамановского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> Волгоградской области подтверждается, что ФИО1 является матерью истца – ФИО3

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО6 является дочерью ФИО1

Клочкова М.В. и Носаев В.И. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего последней была присвоена фамилия «Носаева», указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака II-РК №, выданным исполнительным комитетом Атамановского сельского Совета народных депутатов <адрес> Волгоградской области (л.д.20).

Согласно свидетельства о смерти III-РК №, выданного отделом ЗАГС администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области Носаева М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в р.<адрес> Волгоградской области (л.д.21). Наследственное дело к ее имуществу не заводилось.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/163 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Атамановского сельского поселения <адрес> Волгоградской области, южнее <адрес>, удаленность границ от <адрес> до 9 км. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок имеет кадастровый №, общую площадь 32600000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, размер доли – 1/163, правообладатель ФИО1 (л.д.70), и земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 200000 кв.м., расположенного на территории Атамановского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок имеет кадастровый №, площадь 200000 +/-3913 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, правообладатель ФИО1 (л.д.27,28).

Кроме того, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, входят денежные средства, находящиеся на счетах в банке. Согласно ответу РЦСОРБ <адрес> ПАО Сбербанк, на имя физического лица – ФИО1 в отделениях, организационно подчиненных Поволжскому банку ПАО Сбербанк, открыты следующие счета «универсальный на 5 лет» №, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 502 руб. 32 коп., и «Пенсионный – плюс» №, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3944 руб. 04 коп.

Согласно ответу нотариуса <адрес> Волгоградской области Кремлёвой С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.34, 35, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 Свидетели пояснили, что знают истцов Клочкова А.В. и Клочкова М.В., в родственных связях с ними не состоят, неприязненных отношений не испытывают. Также свидетели сообщили, что им известно о том, что умершая ФИО1 является матерью истцов, после смерти своего супруга ФИО8 она проживала одна в <адрес>, в последний год жизни переехала жить в р.<адрес>, где истцы осуществляли за ней надлежащий уход. После смерти ФИО1, её дети – Клочков А.В. и Клочков М.В. организовали похороны. Также они забрали имущество, которое оставалось в квартире, где она проживала: холодильник, телевизор, стиральная машина, а также предметы и вещи личного обихода, распорядившись ими по своему усмотрению. О каких-либо спорах между истцами по поводу наследственного имущества свидетелям не известно.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей, поскольку их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает.

Также истцами представлены суду копии сберегательных книжек: серия ОХ №, серия НТ 5545788, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк».

Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии истцами наследства, оставшегося после смерти их матери, в связи с чем доводы ответчика ТУ Росимущества в Волгоградской области об отсутствии допустимых доказательств фактического принятия истцами наследства суд находит несостоятельными.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В данном случае имеет место наследование по закону.

Таким образом, поскольку после смерти ФИО1 истцы взяли себе принадлежавшее умершей имущество, что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства, то суд считает возможным установить факт принятия Клочковым А.В. и Клочковым М.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ними в равных долях право собственности на наследственное имущество: 1/163 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Атамановского сельского поселения <адрес> Волгоградской области, южнее <адрес>, удаленность границ от <адрес> до 9 км с кадастровым номером 34:04:110005:15, земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 200000 +/-3913 кв.м., расположенный на территории Атамановского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, кадастровый №, а также на денежные вклады и компенсации по ним, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», на имя умершей ФИО1

Довод представителя ТУ Росимущества в Волгоградской области о том, что Управлению не выдано свидетельство в отношении выморочного имущества, в связи с чем правовые основания для удовлетворения предъявленного к нему иска отсутствуют, суд находит несостоятельным. Наследственное дело к имуществу ФИО1 нотариусом не заводилось, поскольку наследники в установленный срок к нотариусу не обратились, то есть не приняли наследство, иных наследников нет, в связи с чем имелись основания считать принадлежащее умершей наследственное имущество выморочным. Выморочное имущество (за исключением жилых помещений), при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, от имени которой выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, в силу фактов, указанных в пункте 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Клочкова Александра Васильевича, Клочкова Михаила Васильевича к Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.

Установить факт принятия Клочковым Александром Васильевичем и Клочковым Михаилом Васильевичем в равных долях наследства, открывшегося после смерти их матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Клочковым Александром Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Клочковым Михаилом Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования в равных долях, то есть по ? доле за каждым, право собственности на:

1/163 долю в земельном участке, площадью 32600000 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>, южнее <адрес>, удаленность от границ <адрес> до 9 км, территория Атамановского сельского поселения, виды разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции, для размещения объектов сельскохозяйственного назначения, для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения,

на земельный участок площадью 200000 +/-3913 кв.м., кадастровый №, расположенный на территории Атамановского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения,

на денежные средства, хранящиеся на счетах №, №, в Волгоградском отделении № Сбербанка России, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также на компенсацию по ним.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

             Мотивированное решение изготовлено 18.05.2021.

        Председательствующий                                                  Е.В. Ливенцева