Дело №11-133/15
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2015 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой
при секретаре: Е.С. Степановой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко <данные изъяты> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения по апелляционной жалобе Сергиенко <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского судебного района гор. Владивостока Приморского края от 08.06.2015 года,
установил:
Решением мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского судебного района гор. Владивостока Приморского края от 08.06.2015 года отказано в удовлетворении исковых требований Сергиенко Е.А. к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения
Истец с данным решением не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой указал, что мировым судьей неверно применены нормы процессуального права, поскольку допущенная в доверенности описка в дате ее выдачи не является существенной и не влияет на делегирование полномочий истца, кроме того, вопрос о наличии полномочий на подачу иска должен разрешаться на стадии принятия искового заявления, отсутствие таких полномочий может повлечь возврат искового заявления или оставление его без рассмотрения, но не может являться основанием к отказу в иске по существу.
В судебном заседании представитель истца на жалобе настаивал по основаниям, изложенным в ней.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что решение по делу подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с существенным нарушением норм процессуального права.
Исковое заявление подписано представителем истца Поляковым, однако в подтверждение полномочий на подписание искового заявления к иску приложена копия доверенности от 10.12.2014 года, выданной в порядке передоверия на основании доверенности от 12.01.2015 года, т.е. доверенность в порядке передоверия выдана ООО «Олимп» в отсутствие у него полномочий на представление интересов истца.
Таким образом, заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, на основании абзаца 4 ст.222 ГПК РФ п.3 ст.328 ГПК РФ решение по делу подлежит отмене, а исковое заявление оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 220,328 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 08.06.2015 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: