Решение по делу № 2-163/2020 от 03.07.2020

№ 2-163/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Лоухи                                                                                                          2 сентября 2020 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Геннадьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. к Яковлеву Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

исковые требования мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Яковлевым Н.Ю. заключен кредитный договор Номер о предоставлении кредита в сумме хххххх,хх рублей, из расчета хх % годовых. Ответчик не исполняет обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные кредитным договором. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-Проект» заключены договоры уступки прав требования (цессии) Номер от ХХ.ХХ.ХХ и Номер от ХХ.ХХ.ХХ. Между ООО «Инвест-Проект» и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав (требований) от ХХ.ХХ.ХХ. Согласно данным договорам все права (требования) по кредитному договору, заключенному с Яковлевым Н.Ю., переданы ИП Инюшину К.А. С учётом этого, со ссылкой на положения кредитного договора, ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика в его пользу: сумму невозвращенного основного долга в сумме хххххх,хх руб. за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; сумму неоплаченных процентов по ставке хх% годовых за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере хххххх,хх руб.; неустойку в сумме ххххх,хх руб.; проценты по ставке хх % годовых на сумму основного долга в размере хххххх,хх руб. с ХХ.ХХ.ХХ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке х,х % в день на сумму основного долга в размере хххххх,хх руб. с ХХ.ХХ.ХХ по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме хххх,хх руб.

В ходе рассмотрения дела от ИП Инюшина К.А. проступило заявление об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму невозвращенного основного долга в сумме хххххх,хх руб. за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; сумму неоплаченных процентов по ставке хх% годовых за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере ххххх,хх руб.; неустойку в сумме ххххх,хх руб., всего на сумму 234309,11 руб.; проценты по ставке хх % годовых на сумму основного долга в размере хххххх,хх руб. с ХХ.ХХ.ХХ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке х,х % в день на сумму основного долга в размере хххххх,хх руб. с ХХ.ХХ.ХХ по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000,00 руб.

В судебное заседание истец ИП Инюшин К.А. не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Яковлев Н.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен, представил заявление о признании уточненных исковых требований, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-Проект» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

        Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику понятны, права третьих лиц указанным признанием не нарушаются, в связи с чем оно может быть принято судом. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу бюджета Лоухского муниципального района РК подлежит взысканию госпошлина в сумме 5543,09 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194 – 198, 98, 103 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. к Яковлеву Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

    Взыскать с Яковлева Н.Ю. в пользу ИП Инюшина К.А. задолженность по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Яковлевым Н.Ю., в сумме 234309 (двести тридцать четыре тысячи триста девять) рублей 11 копеек, проценты по ставке хх % годовых на сумму основного долга в размере хххххх,хх руб. с ХХ.ХХ.ХХ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке х,х % в день на сумму основного долга в размере хххххх,хх руб. с ХХ.ХХ.ХХ по дату фактического погашения задолженности и расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

    Взыскать Яковлева Н.Ю. в пользу бюджета Лоухского муниципального района РК государственную пошлину в размере 5543 (пять тысяч пятьсот сорок три) рубля 09 копеек.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через Лоухский районный суд в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке.

Председательствующий судья:                                                                      Д.В. Васильев

Решение в окончательной форме принято 7 сентября 2020 года.