Решение по делу № 2-1065/2018 от 15.05.2018

Дело № 2-1065/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2018 года                                                                                                         г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.,

при секретаре                              Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова Александра Сергеевича к Киренской Елене Владимировне о привлечении к солидарной ответственности по обязательствам юридического лица

УСТАНОВИЛ:

Миронов А.С. обратился в суд к Киренской Е.В. о привлечении к солидарной ответственности по обязательствам юридического лица. Просит взыскать с ответчика, являющегося основным учредителем общества, денежные средства в размере 54980 рублей, поскольку ООО «Оптима ЛТД» не исполнило решение мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 от 01.07.2014г.

Истец в судебное заседание, назначенное на 21.06.2018г. на 08.20 не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не просил о разбирательстве дела по существу в свое отсутствие, причина неявки суду неизвестна. Судебное заседание было отложено на 10.07.2018 года на 10.30. Однако 10.07.2018 года истец в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не просил о разбирательстве дела по существу в свое отсутствие, причина неявки суду неизвестна. Представитель ответчика в судебном заседании не просил рассмотреть дело по существу.

          В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд      

определил:

Исковое заявление Миронова Александра Сергеевича к Киренской Елене Владимировне о привлечении к солидарной ответственности по обязательствам юридического лица оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                Царик А.А.