Дело № 2-294/2023
УИД 52RS0032-01-2023-000269-94
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Дивеево. 22 августа 2023 г.
Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,
при секретаре Гдешинской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаровой Е. С. к Администрации Дивеевского муниципального округа <адрес>, Козлову Д. А. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
В исковом заявлении Шарова Е.С. просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный округ Дивеевский, сельский <адрес>, земельный участок 9/71, категория земель: земли населенных пунктов.
Шарова Е.С. в обоснование исковых требований указывает следующее:
Ее родной брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, скончался ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> ( свидетельство о смерти № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Дивеевским отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Завещания ФИО1 не оставлял, наследственное дело после его смерти не открывалось, что подтверждается выпиской из публичного реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ.
Она как наследник по закону второй очереди в течении шести месяцев после смерти ФИО1 в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически, без обращения в нотариальную контору, вступила в наследство на все принадлежащее ему имущество и владеет и пользуется им как своим собственным до настоящего времени.
Единственный наследник по закону первой очереди - ответчик Козлов Д. А. принять наследство не пожелал, отказавшись от прав наследования.
Наследство, оставшееся после смерти ФИО1, состоит из земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенного по адресу: Российская Федерация. <адрес>, муниципальный округ Дивеевский, сельский <адрес>, земельный участок 9/71, категория земель: земли населенных пунктов.
Право наследодателя на земельный участок подтверждается: свидетельством на право собственности на землю № ННО-21-090896, выданным администрацией Сатисского с/совета ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время ей необходимо зарегистрировать право собственности на принадлежащий ей в порядке наследования объект недвижимого имущества, что не представляется возможным в отсутствие судебного акта о признании за мною права собственности на него, поскольку ей пропущен установленный законом (ст. 1154 ГК РФ) шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Никакие иные лица, кроме истца, на наследственную массу не претендуют, только на фактически приняла наследство по закону, владеет и пользуется указанным недвижимым имуществом как своим собственным, полностью как собственник несет бремя его содержания, поддерживает его надлежащее состояние, пользуется земельным участком для выращивания сельскохозяйственной продукции для нужд своей семьи.
Никаких ограничений прав и обременений в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества не зарегистрировано, какие-либо правопритязания или заявленные в судебном порядке права требования, аресты, запрещения отсутствуют, судебных споров о нем не имеется.
В судебном заседании Шарова Е.С. иск поддержала, просила ее исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Козлов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд заявление в письменной форме о признании иска.
Представители администрации Дивеевского муниципального округа <адрес>, Сатисского территориального отдела администрации Дивеевского муниципального округа <адрес>, нотариус <адрес> Петрова Н.Н.
в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Каких-либо возражений относительно исковых требований суду не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.
Заслушав истца Шарову Е.С., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что в собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ находился земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный округ Дивеевский, сельский <адрес>, земельный участок 9/71, категория земель: земли населенных пунктов, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № ННО-21-090896, выданным администрацией Сатисского с/совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку (л.д. 19-20).
Из сообщения нотариуса <адрес> Петровой Н.Н., из информации с сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Истец Шарова Е.С. является наследником по закону второй очереди и приняла наследство после смерти брата, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что предусмотрено п.2 ст.1153 ГК РФ.
Наследник первой очереди – Козлов Д. А. принять наследство не пожелал, иск Шаровой Е.С. признает.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку спорный земельный участок находился в собственности наследодателя, который доводится братом истице, то имеются основания для признания за ней права собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Шаровой Е. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный округ <адрес> <адрес>, земельный участок 9/71, категория земель: земли населенных пунктов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н.Нагайцев