Решение по делу № 5-73/2016 от 19.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Буйнакск                                           19 мая 2016 г.

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Мамаев Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Меджидова Н. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего в <адрес>, <адрес>,

установил:

19.05.2016 в 00 час. 30 мин. на административной территории с. Халимбекаул Буйнакского района, при проведении ОРМ сотрудниками полиции были замечены трое молодых ребят, которые вели себя неадекватно, вызывающе, приставали к прохожим и выражались нецензурно, на требования подошедших к ним сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного порядка, они не реагировали.

По данному факту УУП ОМВД России по Буйнакскому району в отношении Меджидова Н.Д. 19.05.2016 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

19.05.2016 в 00 час. 30 мин. Меджидов Н.Д. задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании и.о. дежурного д/ч ОМВД России по РД Н.А.Н. просил избрать в отношении правонарушителя административный арест.

В судебном заседании Меджидов Н.Д. свою вину в совершении административного правонарушения признал, заверил, что такое поведение больше не повторится, просил строго не наказывать.

Выслушав участников административного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 19.05.2016 Меджидов Н.Д. нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождая нецензурной бранью в общественном месте с оскорбительным приставанием к гражданину, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона).

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Меджидова Н.Д. помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 05 АА № 560191 от 19.05.2016, протоколом об административном задержании от 19.05.2016, рапортами УУП ОМВД России по Буйнакскому району М.Р.З. и Г.И.Р. от 19.05.2016.

Собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах вина Меджидова Н.Д. в совершении административного правонарушения установлена и сомнений не вызывает, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти или лица по охране общественного порядка.

С учетом признаков объективной стороны совершенного Меджидовым Н.Д. правонарушения оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих вину Меджидова Н.Д. не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает возможным и целесообразным назначить Меджидову Н.Д. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10.КоАП РФ,

постановил:

Меджидова Н. Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 30 минут 19.05.2016.

Постановление может быть обжаловано в верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                  Р.И. Мамаев