Решение по делу № 2-908/2018 от 10.09.2018

Дело № 2-908/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года    город Сосногорск Республики Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пушиной М.А., при секретаре Халиковой О.И., с участием прокурора Карчевской Р.М., истца Дмитриенко В.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриенко ВН к Васенину НГ о выселении бывшего супруга,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриенко В.Н. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением, просила выселить ответчика Васенина Н.Г. из принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире проживает со своими сыновьями. В настоящее время, после освобождения из мест лишения свободы, в спорной квартире проживает бывший супруг истца – ответчик Васенин Н.Г., который перестал быть членом семьи истца с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ведет образ жизни, который не позволяет соседствовать с ним в одной квартире, добровольно выписываться из квартиры не желает. Совместное проживание с ответчиком не возможно, кроме того, он препятствует всецело распоряжаться квартирой по усмотрению истца, поскольку истец планирует переезд в другой город.

В судебном заседании истец Дмитриенко В.Н. на иске настаивала по доводам, изложенным в нем.

Ответчик Васенин Н.Г. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял, возражений на иск не представил.

Истец дала согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, свидетеля ФИО6, а также заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В суде установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления, а также из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между истцом и ответчиком. На основании решения мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Дмитриенко В.Н. и Васениным Н.Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Как известно из доводов истца, ответчик проживает в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, расходы за содержание жилого помещения не несет.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира приобретена задолго до заключения брака между истцом и ответчиком, и не является совместной собственностью супругов. Стороны заключили брак в ДД.ММ.ГГГГ году, после чего ответчик как член семьи собственника был вселен и зарегистрирован в спорном жилом помещении. Решением мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска РК брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени ответчик членом семьи истца не является, общего хозяйства с истцом не ведет, в связи с прекращением семейных отношений с собственником за ним как бывшим членом семьи собственника право пользования жилым помещением не сохраняется. Кроме того, ответчик расходов по содержанию квартиры не несет, доказательств наличия иного соглашения пользования спорным жильем между сторонами не представлено. Также, учитывая, что ответчик не представил возражений по иску и доказательств в обоснование своих возражений, суд считает, что исковые требования Дмитриенко В.Н. о выселении ответчика из спорной квартиры подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Дмитриенко ВН к Васенину НГ о выселении бывшего супруга - удовлетворить.

Выселить Васенина НГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения – <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     М.А. Пушина

Копия верна: судья                        М.А. Пушина