Судья Родыгина Е.Г. Дело № 22-472/2016
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2016 года г. Оренбург
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Максимова В.В.,
судей Янкевич Е.Н., Ермиловой О.М.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры (адрес) Долининой Н.С.
при секретаре Антоновой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Белозерова А.А. и его защитника – адвоката Капишникова В.В. на приговор *** городского суда (адрес) от 11 декабря 2015 года, которым
Белозеров ***, ***, несудимый,
осужден по:
- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту с *** на (дата)) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год без ограничения свободы;
- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту с *** на (дата)) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев без ограничения свободы;
- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту с *** на (дата)) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев без ограничения свободы;
- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту с *** на (дата)) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год без ограничения свободы;
- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту с *** на (дата)) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев без ограничения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Белозерову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.
Николаенко ***, ***, несудимый,
осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов.
На основании п. 9 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Николаенко А.Н. освобожден от назначенного наказания и в соответствии с п. 12 Постановления с него снята судимость.
Приговор в отношении Николаенко А.Н. в апелляционном порядке не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Янкевич Е.Н., мнение прокурора Долининой Н.С.об оставлении приговора без изменений, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Белозеров А.А. судом признан виновным:
- в краже, то есть тайном хищении в ночь с *** на (дата) имущества компании «***» на сумму 15 182 рубля 93 копейки, совершенной группой лиц по предварительному сговору с лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство;
- в покушении на кражу, то есть тайное хищение в ночь с *** на (дата) имущества компании «***» на сумму 30 881 рубль 5 копеек, совершенную группой лиц по предварительному сговору с лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство;
- в покушении на кражу, то есть тайное хищение в ночь с *** на (дата) имущества компании «***» на сумму 21 355 рублей 51 копейка, совершенную группой лиц по предварительному сговору с лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство;
- в краже, то есть тайном хищении в ночь с *** на (дата) имущества компании «***» на сумму 41 425 рублей 35 копеек, совершенной группой лиц по предварительному сговору с лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство;
- в покушении на кражу, то есть тайное хищение в ночь с *** на (дата) имущества компании «***» на сумму 38 332 рубля 61 копейка, совершенную группой лиц по предварительному сговору с лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство.
Преступления совершены в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Белозеров А.А., не оспаривая вину и квалификацию действий, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, женат, имеет семью, на иждивении малолетние дети, преступления совершил в связи с тяжелым материальным положением. Обращает внимание, что только два преступления являются оконченными, три квалифицированы как покушения на кражу, тяжких последствий не наступило. Полагает, что с учетом всех обстоятельств ему могло быть назначено иное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, не связанное с лишением свободы. Просит приговор отменить, вынести новое судебное решение, назначив наказание, не связанное с лишением свободы, на основании п. 9 Постановления ГД ФС РФ № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года от назначенного наказания освободить, и на основании п. 12 снять судимость.
В апелляционной жалобе адвокат Капишников В.В., действующий в интересах осужденного Белозерова А.А., выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считая его несправедливым. Приводя доводы, аналогичные доводам осужденного в жалобе, считает, что суд незаконно назначил Белозерову А.А. самое строгое наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ. С учетом всех смягчающих наказание осужденного обстоятельств, данных о его личности, просит приговор в отношении Белозерова А.А. отменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, на основании п. 9 Постановления об амнистии освободить от назначенного наказания и снять судимость.
Осужденный Белозеров А.А. подавший апелляционную жалобу надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства, от участия в судебном заседании, в суде апелляционной инстанции отказался, о чем в материалах дела имеется
Принимая во внимание, что отказ осужденного Белозеров А.А. от участия при рассмотрении апелляционных жалоб, не противоречит требованиям закона, судебная коллегия не считает необходимым участие осужденного в судебном заседании и полагает возможным проведение разбирательства в его отсутствие и принимает отказ осужденного от участия в судебном заседании, поскольку он является явно выраженным, добровольным и не противоречит Законодательству РФ, общепризнанным принципам международного права.
Обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Вывод суда о виновности осужденного Белозерова А.А. в инкриминируемых преступлениях соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
Все доказательства полно и объективно исследованы в судебном заседании, их анализ, а равно оценка подробно изложены в приговоре. Все изложенные в приговоре доказательства суд, в соответствии с требованиями ст.ст.87,88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
На основании совокупности собранных по делу доказательств, судом установлены фактические обстоятельства преступного деяния, совершенного осужденным, место время и способ его совершения, форма вины, мотивы и цель преступления, его последствия, о которых суд указал в приговоре, подробно мотивировав свои выводы.
Квалификация действий осужденного Белозерова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является верной надлежащим образом мотивирована в приговоре и в апелляционных жалобах осужденного и его адвоката не оспаривается.
Вопреки доводам апелляционных жалоб осужденного Белозерова А.А. и его защитника – адвоката Капишникова В.В. о неспра░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ - ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. «░,░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.
░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░" ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ - ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64, 73 ░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ░░ 11 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░.░.░░░░░░░░