Решение по делу № 2-33/2024 (2-4764/2023;) от 07.08.2023

Дело № 2-33/2024

                         03RS0001-01-2023-001077-53    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2024 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Романовой Ю.Б.

при секретаре Гуслине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галиахметова Р. И. к Лебедевой Т. И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Галиахметов Р.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что, В 2015 году в <адрес> Р.Башкортостан, Лебедева Т. И., совместно с Монаховым К. П., действовавшим от ее имени на основании доверенности, имея умысел на получение прав на чужое имущество, и земельный участок, переданный в пользование Галиахметову Р.И., воспользовалась тем, что Галиахметов Р.И. длительное время отсутствовал в связи с болезнью, заведомо зная, что никакого принадлежащего Лебедевой Т.И. дома на участке № никогда не существовало и никаких прав на участок у нее нет, организовали изготовление документов содержащих сфальсифицированные сведения о наличии у нее жилого дома на этом участке. После этого Лебедева Т.П., совместно с Монаховым К.П. представили в качестве доказательств в Ленинский районный суд <адрес> вышеперечисленные сфальсифицированные документы в результате чего и получили решение от 21.10.2015г. по делу 2№ о признании за Лебедевой Т.И. права собственности на жилой дом. Продолжая реализацию своего умысла Лебедева Т.И., совместно с Монаховым К.П. представили в Ленинский районный суд <адрес> документы на несуществующий дом, получили решение о передаче Лебедевой Т.И. в собственность и земельного участка с кадастровым номером № стоимостью 2 980 458,75 руб. Указанными действиями Лебедева Т.И., совершила фальсификацию доказательств по гражданскому делу с целью получения прав на чужое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ Галиахметов Р.И. вступил в члены ПЖС «Надежда», о чем имеется распоряжение № президента ПЖСК "Надежда", оплатив вступительный взнос в размере 100 000,00 рублей.

Распоряжением ПЖСК «Надежда» Галиахметову Р.И. был выделе земельный участок № в квартале 14 микрорайона "Кооперативный" <адрес> г. <адрес>ю 733+/- 9 кв.м, и земельный участок № площадью 733+/-9 кв.м, о чем имеется выписка из протокола № от 01.06.2000г. ДД.ММ.ГГГГ Галиахметову Р.И. выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома.

Галиахметов Р.И. приступил к освоению земельного участка в соответствии с его целевым назначением. По мере необходимости Галиахметов Р.И. открыто и беспрепятственно на собственные денежные средства и своими силами огородил металлическим забором, построил деревянный жилой дом кадастровой №- распложенный на участке <адрес> ДД.ММ.ГГГГ" <адрес> и соорудил бетонный фундамент кадастровой № распложенный на участке <адрес> района г. Уфы стал возводить кирпичный жилой дом.

После обращений Галиахметова Р.И. в Администрацию ГО <адрес> на его земельные участки № <адрес>" <адрес> был выдан: кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ на участок с кадастровым номером №, месторасположение: Респ. Башкортостан, <адрес>; и кадастровый паспорт на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, месторасположение: <адрес> <адрес>

Так же Галиахметов Р.И. оформил технический и кадастровые паспорта на построенные им дом и на фундамент.

В январе 2017г. земельных участки с кадастровыми номерами № объединены в земельный участок с кадастровым номером № о том, что это один и тог же участок земли имеется заключение кадастрового инженера.

10.01.2017г. Галиахметов Р.И., обратился к Прокурору Октябрьского р-на <адрес> с заявлением, с тем, что бы провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ, принять решение в порядке ст. 145 УПК и привлекли Лебедеву Т.П., и содействовавших ей лиц к ответственности в уголовном порядке за мошенничество совершенное путем фальсификацию доказательств в гражданском деле.

18.01.2017г. заявление было направлено для проведения проверки и принятия решения в ОП-6 УМВД по <адрес>. 30.01.2017г. заявление Галиахметова Р.И. было зарегистрировано в КУСП под № в ОП-6 Управления МВД РФ по <адрес>. И передано в Следственный Отдел расследований преступлений на территории обслуживания (РПТО).

27.02.2020г. дознаватель ОД ОП№ Управления МВД России по <адрес> Сагитова Л.К. в рамках материала 1465 от 28.01.2020г. после вынесения очередного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников администрации <адрес>, зарегистрировала рапорт о наличии в действиях Лебедевой Т.И. состава преступления предусмотренного ст. 159 и ст.303 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ из материала проверки находящегося в ОП 4 был выделен и направлен в ЛМ СО по <адрес> СУ СК РФ материал в отношении Лебедевой Т.И. для принятия решений по ст.159 и 303 УК РФ.

Постановлением от 19.04.2021г. было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Лебедевой Т.И., в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст.303 УК РФ, в связи с истечением сроков давности.

Таким образом, Галиахметов Р.И., лишен возможности распоряжения своим имуществом, продолжать освоение земельного участка и оформить на него свои права т.к. на нем зарегистрирован чужой дом.

Указанным преступлением Галиахметову Р.И. причинен моральный вред в связи с тем, что он длительное время вынужден был принимать меры к привлечению виновных к ответственности и восстановления своих прав и до настоящего времени лишен возможности распоряжаться своим имуществом.В связи с чем, истец обратился с иском в суд и просил взыскать солидарно с Лебедевой Т.И. денежные средства в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением в размере 1 000 000 рублей. В судебном заседании Галиахметов Р.И. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель Управления МВД РФ по <адрес> –Каранаева Е.В. оставила вопрос на усмотрение суда. Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом, причины неявки неизвестны.Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 150 ГК РФ нематериальные блага: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты>, право свободного передвижения, выбора место пребывания и жительства, праве на имя, право автора, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и не передаваемы иным способом. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсаций указанного вреда. В силу положений ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. Рассматривая заявленные исковые требования о компенсации морального вреда требования о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что законодатель установил ответственность в виде компенсации морального вреда, лишь за действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.Судом установлено, что, 20.05.2020г. в Ленинский межрайонный следственный отдел по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Башкортостан поступил материал проверки по обращению Галиахметова Р.И. о фальсификации Лебедевой Т.И. и ее представителем доказательств по гражданскому делу. В ходе доследственной проверки изучены материалы гражданских дел по исковым заявлениям Лебедевой Т.И. и установлены следующие обстоятельства. 11.09.2015г. в Ленинском районном суде зарегистрировано исковое заявление Лебедевой Т.И. о признании права собственности на жилой, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского районного суда <адрес> РБ от 26.05.2016г. исковые требования Лебедевой Т.И. удовлетворены. Апелляционным определением Верховного Суда РБ от 31.07.2017г. решение Ленинского районного суда <адрес> от 26.05.2016г. отменено. По делу принято новое решение. В удовлетворении исковых требований Лебедевой Т.И., отказано. Постановлением старшего следователя Ленинского межрайонного следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по РБ подполковником юстиции Кадыровым А.Л. от 19.04.2021г. отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.303 УК РФ в отношении Лебедевой Т.И. и Манахова К.П. на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ отказано. Из вышеприведенного постановления следует, что, из материалов доследственной проверки следует, что, Лебедевой Т.И. и ее представителем Манаховым К.П. в Ленинском районном суде <адрес> РБ при рассмотрении гражданских дел №г. и №г. в качестве обоснования исковых требований представлены сфальсифицированные письменные доказательства. В действиях Лебедевой Т.И. и ее представителя Манахова К.П. формально усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 303 УК РФ, вместе с тем, с момента предоставления в суд сфальсифицированных доказательств по гражданскому делу прошло более двух лет, то есть истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.Вместе с тем, правовые основания, предусмотренные ст. ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда отсутствуют, поскольку истцом в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлены доказательства того, что в результате действий ответчиков ему причинены какие-либо физические и нравственные страдания. В связи с чем суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказ в удовлетворении заявленных исковых требований.Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования Галиахметова Р. И. к Лебедевой Т. И. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме, в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья: Ю.Б. Романова