дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воскресенск 21 сентября 2020 года
Судья Воскресенского городского суда Московской области Могильная О.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Воробьева ФИО3
установил:
В Воскресенский городской суд Московской области года поступило дело об административном правонарушении в отношении Воробьева А.Н. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд возвращает протокол и другие материалы в орган, составивший протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства, производится в обязательном присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
По смыслу ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ представляется, что обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности. Лицо, в отношении которого предполагается применение мер административной ответственности в виде административного ареста, должно быть обязано явиться в суд, поскольку согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в суде в день поступления с обязательным участием правонарушителя.
Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, КоАП РФ не предусмотрено.
При подготовке к рассмотрению дела было установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности – Воробьев А.Н. в суд не явился. В протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения об уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
Таким образом, суд пришел к выводу о наличии препятствий для рассмотрения административного дела по существу.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым возвратить начальнику Виноградовского ОП УМВД России по Воскресенскому району Московской области административный материал в отношении Воробьева А.Н. по ст. 6.1.1 КоАП РФ для приведения в соответствие с действующим административным законодательством, для устранения недостатков, которые лишают суд возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Воробьева ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ начальнику Виноградовского ОП УМВД России по Воскресенскому району Московской области для устранения препятствий рассмотрения дела судом.
Настоящее определение может быть обжаловано привлекаемым лицом и потерпевшим в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья подпись О.В. Могильная
Определение не вступило в законную силу.
Копия верна:
Судья Секретарь