Решение по делу № 2-36/2012 от 07.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-36/2012

  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми  Фёдорова И.В.,

при секретаре  Дёминой Н.А.

при участии:

истца: Кучерова С.Б. (представитель по доверенности от <ДАТА1>)

рассмотрев  в открытом судебном заседании 07 февраля 2012 года  в с. Визинга, в помещении судебного участка,  гражданское дело по иску ГАОУ СПО «Коми республиканский агропромышленный техникум» к Мишарину В.В. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Мишарину В.В. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.

В судебном заседании Кучеров С.Б</i>., представитель истца, исковые требования поддержал и пояснил, что согласно договору найма жилого помещения Мишарину В.В. было предоставлено жилое помещение по адресу: <АДРЕС>; однако ответчик не оплачивал в полном объёме коммунальные платежи.

Мишарин В.В., извещённый надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явился.

Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав показания представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что <ДАТА3> между сторонами был заключен договор найма жилого помещения.

Как следует из пп. 6 п.6 Наниматель (Мишарин В.В.) обязан своевременно и в полном объёме вносить в установленном порядке плату за помещение и коммунальные услуги.

Как следует из представленных истцом расчётов задолженность Мишарина В.В. по состоянию на <ДАТА4> составляет 19220,25 руб.

Согласно пп.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что требования истца законным и обоснованны представленными материалами.

Расчёт задолженности произведен правильно, оснований сомневаться в его достоверности у суда нет.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 577,00 руб. Однако, исходя из содержания пп.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, размер госпошлины при цене иска 19220,25 руб. должен быть 768,81 руб.

Поэтому суд взыскивает с ответчика также 191,81 руб. (768,81 - 577,00) в счет оплаты госпошлины.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГАОУ СПО «Коми республиканский агропромышленный техникум» удовлетворить.

Взыскать с  Мишарина В.В. в пользу ГАОУ СПО «Коми республиканский агропромышленный техникум» 19797 (девятнадцать тысяч семьсот девяносто семь) рублей 25 копеек в счет возмещения ущерба, в том числе:

- 19220,25 руб. в виде задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами за период с декабря 2008 года по октябрь 2009 года включительно

- 577,00 руб. в счёт оплаченной госпошлины.

Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам: ИНН 1109000096 КПП 110901001 ОГРН 1021100971682 в ГРКЦ НБ Респ.Коми Банка России г.Сыктывкар (МФ РК, ГАОУ СПО РК «КРАПТ», л/с А8751104609-КРАПТ) БИК 048702001 р/с 40601810400003000001.

Взыскать с Мишарина В.В. в доход бюджета госпошлину в сумме 191 (сто девяносто один) рубль 81 копейку.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком   Мишариным В.В.  в течение 7 дней со дня вручения копии решения путем подачи мировому судье заявления о его отмене, истцом  - в апелляционном порядке в Сысольский районный суд  Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано - в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                И.В. Фёдорова

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2012 года

Мировой судья                                                                                                                 И.В. Фёдорова