Решение по делу № 2-2349/2018 от 03.04.2018

Дело № 2- 2349/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В.Федосеевой

При секретаре А.С. Фроловой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Душкина Д. А., Смыгалиной А. АлексА.ны к Душкину А. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истец ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с исковым заявлением к Душкину А. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих исковых требований указала, что решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с Душкина А.Н. в ее пользу взыскана денежная компенсация при разделе имущества в размере 242 859 руб. Во исполнении решения суда возбуждено исполнительное производство, по которому на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности Душкина А.Н. перед ФИО14 составил 151 532 руб. 41 коп.

Поскольку ответчик производит оплату долга частями, считала, что с него в ее пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 411 руб. 44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО15. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. -25 - свидетельство о смерти), после ее смерти нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области Коровиной Е.В. заведено наследственное дело № на основании заявления дочери Смыгалиной А.А., сына Душкина Д.А. о принятии наследства по всем основаниям (закону и завещанию).

В наследственную массу заявлена <данные изъяты> доля в праве на <адрес> денежные средства, причитающиеся наследодателю по исполнительному листу № № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные вклады в <данные изъяты> (л.д. 34).

Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ФИО16 на правопреемников Душкина Д.А. и Смыгалину А.А. (л.д. 44-45).

Истцы Душкин Д.А. и Смыгалина А.А. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствии, с участием своего представителя.

Представитель истцов - О.П. Рязанов, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования уточненного искового заявления, просил взыскать с Душкина А.Н. в пользу каждого Смыгалиной А.А., Душкина Д.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 705 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты в размере 3 477 руб. 77 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в сумме 100 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7 500 руб.

Указал, что расчет процентов произведен в соответствии со сведениями службы судебных приставов-исполнителей о поступлении денежных средств на депозит. Считал, что сведения управления пенсионного фонда при расчете не могут приниматься во внимание, так как не отражают реального поступления денег в службу судебных приставов.

Ответчик Душкин А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии, с участием своего представителя.

Представитель ответчика - Тактаева Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска не признала, указала, что расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнен неверно, так как из пенсии должника ежемесячно производились удержания. Считала, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться с учетом критериев частичной оплаты помесячно с суммированием всех процентов за обозначенный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указала, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляла 148 000 руб. и исходя из данной суммы долга размер процентов должен составлять 6 817 руб. 12 коп.

Считала представительские расходы завышенными, подлежащим и удовлетворению в разумных пределах в размере 3 000 руб.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании, решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с Душкина А.Н. в ее пользу взыскана денежная компенсация при разделе имущества в размере 242 859 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-13).

Как следует из справки Курчатовского РОСП г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Курчатовского районным судом г. Челябинска о взыскании денежных средств в сумме 272 859 руб. 23 коп. в отношении Душкина А.Н. в пользу Душкиной Н.Н.

На момент выдачи справки в счет погашения указанной задолженности с должника взысканы денежные средства, в соответствии с приложением №, остаток задолженности 151 532 руб. 41 коп. (л.д.8).

На момент подачи иска ФИО17 была инвалидом первой группы (л.д. 14), ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умерла (л.д. 25- свидетельство о смерти).

После смерти ФИО19 открыто наследственное дело № года, наследниками являются Душкин Д.А., Смыгалина А.А. (л.д. 26, 32).

В соответствии со справкой Курчатовского РОСП г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, на требование судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска в ДД.ММ.ГГГГ на депозит Курчатовского РОСП г. Челябинска от должника Душкина А.Н. поступили следующие денежные средства:

ДД.ММ.ГГГГ - 19100, 15 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ - 118 188, 92 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ0 33 343, 49 руб.

Из поступивших денежных средств 19 100 руб. 15 коп. поступили в счет погашения исполнительского сбора.

По настоящее время в связи со смертью взыскателя денежные средства не распределены (л.д. 48).

Каждым истцом в материалы дела представлен расчет процентов, подлежащий взысканию с ответчика, который судом проверен и признается верным.

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию общая сумма процентов в размере 57 411 руб. 44 коп., исходя из следующего расчета, исходя из суммы расчета - 242 859 руб. 23 коп.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней) : 242 859, 23 Х10 Х 9, 20% : 365 = 612, 14 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) : 242 859, 23 Х17 Х 7, 44% : 365 = 841, 56 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня) : 242 859, 23 Х24 Х 7,44 % : 366 = 1 184, 83 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня) : 242 859, 23 Х24 Х 7,44 % : 366 = 1 184, 83 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней) : 242 859, 23 Х25 Х 7,89 % : 366 = 1 308, 85 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней) : 242 859, 27 Х25 Х 8,57 % : 366 = 1 535, 29 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) : 242 859, 23 Х 14 Х 8,44 % : 366 = 784, 05 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней) : 247 928, 42 Х 6 Х 8,44 % : 366 = 343, 04 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней) : 249 181, 12 Х 9 Х 8,44 % : 366 = 517, 15 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн) : 249 181, 12 Х 34 Х 7,92 % : 366 = 1833, 32 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн) : 249 181, 12 Х 28 Х 7,74 % : 366 = 1 457, 48 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дн) : 249 181, 12 Х 12 Х 7,89 % : 366 = 644, 60 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн) : 259 319, 50 Х 16 Х 7,89 % : 366 = 894, 44 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн) : 264 388, 69 Х 1 Х 7,89 % : 366 = 57 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17дн) : 264 388, 69 Х 17 Х 7,15 % : 366 = 878, 04 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25дн) : 269 457, 88 Х 25 Х 10,59 % : 366 = 1932, 59 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24дн) : 274 527, 07 Х 24 Х 10,50 % : 366 = 1 889, 19 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (63дн) : 274 527, 07 Х 63 Х 10 % : 366 = 4 725, 47 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41дн) : 284 665, 45 Х 41 Х 10 % : 366 = 3 188, 88 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (38дн) : 284 665, 45 Х 38 Х 10 % : 365 = 2 963, 64 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1дн) : 294 803, 83 Х 1 Х 10 % : 365 = 80,77 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (46дн) : 289 734, 64 Х 46 Х 10 % : 365 = 3 651, 45 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9дн) : 289 734, 64 Х 9 Х 9, 75 % : 365 = 696, 55 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн) : 295 077, 53 Х 27 Х 9, 75 % : 365 = 2 128, 20 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн) : 295 077, 53 Х 14 Х 9, 25 % : 365 = 1 046, 92 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн) : 305 779, 19 Х 34 Х 9, 25 % : 365 = 2 634, 73 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дн) : 305 779, 19 Х 3 Х 9 % : 365 = 226, 19 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дн) : 311 137, 96 Х 8 Х 9 % : 365 = 613, 75 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дн) : 316 496, 73 Х 32 Х 9 % : 365 = 2 497, 29 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн) : 321 855, 50 Х 34 Х 9 % : 365 = 2 698, 30 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн) : 327 214, 27 Х 14 Х 9 % : 365 = 1129, 56 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн) : 327 214, 27 Х 18 Х 8,50 % : 365 = 1371, 61 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн) : 332 215, 79 Х 24 Х 8,50 % : 365 = 1856, 77 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн) : 332 215, 79 Х 49 Х 8,25 % : 365 = 3679, 40 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дн) : 332 215, 79 Х 9 Х 7,75 % : 365 = 634, 85 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (47 дн) : 342 933, 31 Х 47 Х 7,75 % : 365 = 3 422, 29 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн) : 342 933, 31 Х 2 Х 7,50 % : 365 = 140, 93 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн) : 348 490, 49 Х 16 Х 7,50 % : 365 = 1145, 72 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн) : 354 047, 67 Х 2 Х 7,50 % : 365 = 145, 50 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн) : 354 047, 67 Х 2 Х 7,50 % : 365 = 145, 50 руб., всего в сумме 57 411 руб. 44 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы задолженности 151 532 руб. 41 коп.:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн) : 151 532, 41 Х 22 Х 7,50 % : 365 = 685, 01 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дн) : 151 532, 41 Х 175 Х 7,25 % : 365 = 5 267, 31 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дн) : 151 532, 41 Х 31 Х 7,50 % : 365 = 965, 24 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн) : 184 875, 90 Х 1 Х 7,50 % : 365 = 37, 99 руб. ( всего в сумме 6 955 руб. 55 коп.), итого в сумме 64 366 руб. 99 коп.

    РџСЂРё этом расчет процентов СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ произведен РїРѕ правилам СЃС‚. 395 ГК Р Р¤ РІ редакции, вступившей РІ силу СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ соответствии СЃ разъяснениями Рї. 83 Постановления Пленума Р’РЎ Р Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–.

Период просрочки определен в календарных днях с учетом п. 84 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым отменен п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, который предусматривал при расчете процентов принимать во внимание число дней (месяцев) в году равным соответственно <данные изъяты>

Таким образом, в пользу каждого истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 183 руб. 49 коп.

Доводы представителя ответчика о том, что необходимо принять во внимание те обстоятельства, что с Душкина А.Н. ежемесячно удерживались денежные средства из пенсии, в связи с чем, необходимо исчислять проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом данных удержаний, не могут быть приняты судом как обоснованные по следующим основаниям.

В соответствии с п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 « О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем, со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, наследодателем ФИО20 при подаче иска ДД.ММ.ГГГГ заключен договор оказания юридических услуг с Рязановым О.П. (л.д. 15), произведена оплата услуг в размере 5 000 руб. (л.д. 16).

Так же, с каждым из истцов, Душкиным Д.А., Смыгалиной А.А. заключены договоры на оказание юридических услуг (57,87), произведена оплата каждым по 5 000 руб. (л.д. 52, 58).

Настоящим решением суда, требования истцов удовлетворены в полном объеме.

Как указано в п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов ( ст. 98, 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание степень сложности дела, подготовку трех исковых заявлений с расчетами, написание заявлений о приостановлении производства, замене выбывшей стороны, участие представителя в двух судебных заседаниях, объем собранных и исследованных при вынесении решении письменных доказательств, суд считает, что расходы по оплате услуг представителя заявителя должны быть определены в разумных пределах в размере 15 000 рублей, по 7 500 руб. в пользу каждого истца.

Указанные расходы, судом признаются разумными, такой размер при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, также с ответчика в пользу каждого истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 100 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

Требования искового заявления Душкина Д. А., Смыгалиной А. АлексА.ны к Душкину А. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Душкина А. Н. в пользу каждого Душкина Д. А., Смыгалиной А. АлексА.ны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 183 руб. 49 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 100 руб., расходы по оплате представительских услуг в размере 7 500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий:     Р›.Р’. Федосеева