Решение по делу № 2а-1796/2018 от 11.01.2018

Дело № 2а-1796/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гринченко Е.В.

при секретаре судебного заседания Станогиной Е.В.

с участием прокурора Чернышовой Т.В.

представителя административного истца Романюк С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к Рудакову Александру Викторовичу о продлении срока административного надзора,

установил:

Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Рудакова А.В., мотивируя требования тем, что приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Рудаков А.В. был осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии поселении. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Рудаков А.В. имеет непогашенную судимость за умышленное преступление небольшой тяжести, совершенного при рецидиве преступлений, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором административный ответчик допустил нарушение судебных ограничений, а именно, не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В целях недопущения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит продлить Рудакову А.В. административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения с 22:00 до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № УМВД по <адрес> Романюк С.Г., действующая на основании доверенности, заявленные требования уточнила, пояснила, что Рудаков А.В. в течение одного года совершил два административных правонарушений по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, что является основанием для продления срока административного надзора.

Административный ответчик Рудаков А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения административного иска не возражал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в части, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований (пункт 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ»).

По настоящему делу судом установлено.

Приговором Дзержинского районного суда <адрес> Рудаков А.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.

Постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., назначенное Рудакову А.В. наказание по приговору суда было заменено на 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговором суда в действиях Рудакова А.В. в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, был установлен рецидив преступлений.

На основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от 16.05.2016г. Рудаков А.В. был освобожден ДД.ММ.ГГГГ от отбытия наказания условно-досрочно на срок 19 дней.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рудакова А.В., как лица, имеющего неснятую и непогашенную судимость, и совершившего в течение одного года с момента освобождения двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, был установлен административный надзор сроком на 1 год. В период срока административного надзора установлены ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ Рудаков А.В. был поставлен на учет в ОП № УМВД по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в письменной форме ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора, нарушение обязанностей, возложенных судом.

В настоящее время Рудаков А.В. имеет непогашенную и неснятую судимость.

Согласно характеристике по месту жительства, Рудаков А.В. проживает по месту жительства: <адрес>8, ведет отрицательный образ жизни, со слов соседского окружения характеризуется с отрицательной стороны, жалобы со стороны соседского окружения поступают каждую неделю, нарушает тишину и покой в ночное время суток, употребляет спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ Рудаков А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Рудаков А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом) к административному штрафу в размере 520 рублей.

Постановления о привлечении к административной ответственности Рудаковым А.В. не обжаловались и вступили в законную силу.

Принимая во внимание, что Рудаков А.В. в течение срока административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, срок погашения судимости у него не истек, в связи с чем суд считает необходимым частично удовлетворить административный иск, продлить административному ответчику срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, и в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, установить на его период административные ограничения в виде: обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>– удовлетворить частично.

Продлить в отношении Рудакова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в <адрес> областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья: Е.В. Гринченко