Решение по делу № 2а-1265/2018 от 20.09.2018

Дело № 2а-1265/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

27 сентября 2018 года г. Михайловка

Волгоградская область

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Даньковой В.О.,

при секретаре судебного заседания Вочиевой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Попова Андрея Владимировича к судебному приставу-исполнителю Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Левиной Татьяне Сергеевне, Управлению ФССП России по Волгоградской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Левиной Татьяне Сергеевне, Управлению ФССП России по Волгоградской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора. Просил суд признать постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству Номер от 10 сентября 2018 года в отношении Попова Андрея Владимировича, вынесенное судебным приставом-исполнителем Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Левиной Татьяной Сергеевной незаконным и отменить его.

До начала судебного заседания от представителя административного истца Попова А.В. - Волкова А.С. по доверенности поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу представителю административного истца понятны.

Административный истец Попов А.В., административный ответчик судебный пристав-исполнитель Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Левина Т.С., представитель административного ответчика Управления ФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Оснований, предусмотренных ч.5 ст.46 КАС РФ, для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе и административных ответчиков.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

В соответствии с ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца Попова Андрея Владимировича - Волкова Алексея Семеновича от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Левиной Татьяне Сергеевне, Управлению ФССП России по Волгоградской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора.

Прекратить производство по административному исковому заявлению Попова Андрея Владимировича к судебному приставу-исполнителю Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Левиной Татьяне Сергеевне, Управлению ФССП России по Волгоградской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы через Михайловский районный суд Волгоградской области в порядке апелляционного производства в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья      В.О. Данькова