Решение по делу № 33-6916/2019 от 29.03.2019

Судья Шамгунов А.И. Дело № 33-6916/2019

Учет № 209г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2019 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Муртазина А.И.,

судей Гиниатуллиной Ф.И. и Мелихова А.В.,

при секретаре судебного заседания Галиевой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мелихова А.В. гражданское дело по частной жалобе Чернова А.А., Черновой Н.А., Дресвянниковой Т.А. на определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 09 января 2019 года, которым постановлено:

апелляционную жалобу Чернова Артема Андреевича, Черновой Натальи Александровны, Дресвянниковой Татьяны Александровны на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 25 июня 2013 года оставить без движения, предложив в срок до 25 января 2019 года исправить недостатки, послужившие основанием для оставления жалобы без движения:

1) представить суду апелляционную жалобу, соответствующую требованиям, изложенным в статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ, подписанную Черновым А.А., Черновой Н.А., Дресвянниковой Т.А. либо их представителем, с приложением документа, подтверждающего полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

Разъяснить, что в случае, если к указанному сроку недостатки апелляционной жалобы не будут устранены, апелляционная жалоба будет считаться неподанной и будет возвращена со всеми приложенными к ней документами.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 20 декабря 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований Чернов А.А., Черновой Н.А., Дресвянникова Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Управляющая компания «Уютный дом Групп» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

Истцами подана апелляционная жалоба на это решение, которая определением судьи Ново-Савиновского районного суда Республики Татарстан от 09 января 2018 года оставлена без движения по мотиву того, что она не подписана апеллянтами.

Истцам до 25 января 2019 года предоставлен срок для исправления недостатков, указанных в определении.

В частной жалобе Чернов А.А., Чернова Н.А., Дресвянникова Т.А. выражают несогласие с данным судебным постановлением, просят его отменить, указывая на то, что апелляционная жалоба была ими подписана.

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность обжалуемого определения, обсудив изложенные в частной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Оставляя без движения апелляционную жалобу судья указал на неисполнение истцами требований частей 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставив срок для исправления недостатков до 25 января 2019 года.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.

Из представленного материала видно, что апелляционная жалоба Чернова Н.А., Черновой А.А., Дресвянниковой Т.А. не подписана указанными лицами.

Таким образом, оставляя апелляционную жалобу истцов без движения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что апелляционная жалоба не соответствует требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 09 января 2018 года законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 09 января 2019 года по данному вопросу оставить без изменения, частную жалобу Чернова А.А., Черновой Н.А., Дресвянниковой Т.А. – без удовлетворения.

В целях устранения недостатка апелляционной жалобы предложить
истцам представить в суд подписанную апелляционную жалобу в срок до 22 мая 2019 года.

Разъяснить, что в случае, если заявители в установленный срок выполнят указания, перечисленные в определении, частная жалоба считается поданной в день первоначального представления его в суд. В противном случае апелляционная жалоба считается не поданной и возвращается заявителям со всеми приложенными к ней документами.

Гражданское дело возвратить в Ново-Савиновский районный суд города Казани для принятия процессуального решения по истечении срока, установленного настоящим определением, для устранения недостатка, указанного в данном определении.

Копию определения направить истцам.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё: