Дело № 2- 409/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гусь-Хрустальный 31 марта 2017 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Погарского А.Г.,
при секретаре Хлебущевой Т.Г.,
с участием представителя истца Трифоновой ФИО12 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова ФИО13 к Администрации МО г.Гусь-Хрустальный об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов ФИО13 обратился с иском к Администрации МО г.Гусь-Хрустальный об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер Родичкин ФИО15 Ему на праве собственности принадлежала ? доля квартиры по адресу <адрес>. Другая <данные изъяты> доля указанной квартиры принадлежит на праве собственности истцу Смирнову ФИО13 Наследник Родичкина ФИО15 - дочь Смирнова ФИО18 фактически приняла наследство, но не его не оформила и умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти единственным наследником является ее сын истец Смирнов ФИО13 который фактически принял его, но не оформил. Истец Смирнов ФИО13 просил признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на ? долю квартиры.
Представитель истца Трифонова ФИО12 поддержала исковые требования по указанным в иске основания и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации МО г.Гусь-Хрустальный надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации МО г.Гусь-Хрустальный.
Обсудив доводы сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ умер Родичкин ФИО15 указанное подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> №, выданным отделом ЗАГС Администрации г.Гусь-Хрустальный ДД.ММ.ГГГГ Ему на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля квартиры по адресу <адрес>. Другая <данные изъяты> доля указанной квартиры принадлежит на праве собственности истцу Смирнову ФИО13 Указанное подтверждается договором приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого приобщена к делу.
Наследником умершего Родичкина ФИО15 являлась его дочь Смирнова ФИО18 Указанное подтверждается копией свидетельства о рождении Родичкиной ФИО18. серия <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Акуловским сельским советом Бельковского района Рязанской области и справкой о заключении брака между Родичкиной ФИО18 и Смирновым ФИО28 выданной ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС Администрации МО г.Гусь-Хрустальный, согласно которой Родичкина ФИО18 при вступлении в брак сменила фамилию на Смирнова.
Согласно справки о смерти №, выданной отделом ЗАГС Администрации МО г.Гусь-Хрустальный ДД.ММ.ГГГГ Смирнова ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Ее муж Смирнов ФИО28 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой бюро ЗАГС Администрации МО г.Гусь-Хрустальный от ДД.ММ.ГГГГ.
Единственным наследником 1 очереди после смерти Смирновой ФИО18 и Родичкина ФИО15. является истец Смирнов ФИО13 что подтверждается материалами наследственного дела после смерти Смирновой ФИО15. и копией свидетельства о рождении Смирнова ФИО13 приобщенной к делу.
Суд установил, что Смирнова ФИО15 и истец Смирнов ФИО13 фактически приняли наследство, так как непосредственно после смерти наследодателей проживали в квартире являющейся наследственным имуществом.
С учетом изложенного исковые требования Смирнова ФИО13 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░