Дело № 2- 409/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 31 марта 2017 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Погарского А.Г.,

при секретаре Хлебущевой Т.Г.,

с участием представителя истца Трифоновой ФИО12 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова ФИО13 к Администрации МО г.Гусь-Хрустальный об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов ФИО13 обратился с иском к Администрации МО г.Гусь-Хрустальный об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер Родичкин ФИО15 Ему на праве собственности принадлежала ? доля квартиры по адресу <адрес>. Другая <данные изъяты> доля указанной квартиры принадлежит на праве собственности истцу Смирнову ФИО13 Наследник Родичкина ФИО15 - дочь Смирнова ФИО18 фактически приняла наследство, но не его не оформила и умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти единственным наследником является ее сын истец Смирнов ФИО13 который фактически принял его, но не оформил. Истец Смирнов ФИО13 просил признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на ? долю квартиры.

Представитель истца Трифонова ФИО12 поддержала исковые требования по указанным в иске основания и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО г.Гусь-Хрустальный надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации МО г.Гусь-Хрустальный.

Обсудив доводы сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ умер Родичкин ФИО15 указанное подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> №, выданным отделом ЗАГС Администрации г.Гусь-Хрустальный ДД.ММ.ГГГГ Ему на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля квартиры по адресу <адрес>. Другая <данные изъяты> доля указанной квартиры принадлежит на праве собственности истцу Смирнову ФИО13 Указанное подтверждается договором приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого приобщена к делу.

Наследником умершего Родичкина ФИО15 являлась его дочь Смирнова ФИО18 Указанное подтверждается копией свидетельства о рождении Родичкиной ФИО18. серия <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Акуловским сельским советом Бельковского района Рязанской области и справкой о заключении брака между Родичкиной ФИО18 и Смирновым ФИО28 выданной ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС Администрации МО г.Гусь-Хрустальный, согласно которой Родичкина ФИО18 при вступлении в брак сменила фамилию на Смирнова.

Согласно справки о смерти №, выданной отделом ЗАГС Администрации МО г.Гусь-Хрустальный ДД.ММ.ГГГГ Смирнова ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ее муж Смирнов ФИО28 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой бюро ЗАГС Администрации МО г.Гусь-Хрустальный от ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником 1 очереди после смерти Смирновой ФИО18 и Родичкина ФИО15. является истец Смирнов ФИО13 что подтверждается материалами наследственного дела после смерти Смирновой ФИО15. и копией свидетельства о рождении Смирнова ФИО13 приобщенной к делу.

Суд установил, что Смирнова ФИО15 и истец Смирнов ФИО13 фактически приняли наследство, так как непосредственно после смерти наследодателей проживали в квартире являющейся наследственным имуществом.

С учетом изложенного исковые требования Смирнова ФИО13 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-409/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Смирнов Д.С.
Ответчики
Администрация МО г.Гусь-Хрустальный
Другие
Трифонова А.В.
Суд
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области
Дело на сайте суда
gus-hrustalsky.wld.sudrf.ru
28.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2017Передача материалов судье
02.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2017Судебное заседание
27.03.2017Судебное заседание
31.03.2017Судебное заседание
03.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее