Решение по делу № 1-414/2021 от 05.07.2021

Дело № 1-414/2021

УИД 39RS0002-01-2021-004526-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                       04 августа 2021 года

     Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Зюзиной М.В.,

при секретаре Вагине А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Калининграда Кодрян М.П.,

обвиняемого Нестеренко Б.О.,

защитника – адвоката Байрамова А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении Нестеренко Б.О. , < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, зарегистрированного по адресу: < адрес >, поживающего по адресу: < адрес >, гражданина < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, не судимого,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Органами предварительного следствия Нестеренко Б.О. обвиняется в том, что, он в ночное время < Дата >, находясь в ночном клубе «< ИЗЪЯТО >» по адресу: < адрес >, из корыстных побуждений решил совершить кражу принадлежащего Потерпевший №1 смартфона марки < ИЗЪЯТО >.

С этой целью Нестеренко Б.О., осознавая, что смартфон не является бесхозно оставленным имуществом, убедившись в тайном характере своих действий, в период времени с 03-00 часов по 06-30 часов < Дата > с барной стойки в указанном ночном клубе, похитил указанный смартфон, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 10000 рублей.

С похищенным имуществом Нестеренко Б.О. скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

        Органами предварительного следствия данные действия Нестеренко Б.О. квалифицированы как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

           Обвиняемым и его защитником в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснивших, что вину обвиняемый по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, в связи с чем потерпевший претензий к обвиняемому не имеет.

           Потерпевший Потерпевший №1, согласно телефонограмме не возражал против прекращения уголовного дела, указав, что ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Нестеренко не имеет.

          Гособвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Нестеренко Б.О. по указанному основанию.

          Преступление, в совершении которого обвиняется Нестеренко Б.О. относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

    Учитывая, что ст. 76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, а также то, что Нестеренко Б.О. совершил преступление средней тяжести впервые, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, ущерб потерпевшему возмещен, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Нестеренко Б.О. подлежит прекращению, а он сам – освобождению от уголовной ответственности.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

           Уголовное дело в отношении Нестеренко Б.О. , по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим прекратить, освободив Нестеренко Б.О. от уголовной ответственности.

          Меру пресечения в отношении Нестеренко Б.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

         Вещественные доказательства - диск – хранить при материалах уголовного дела, смартфон – вернуть потерпевшему.

           Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: