2-109/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2018 г. с. Кармаскалы
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давыдова С.А.,
при секретаре Машницкой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Василия Евгеньевича к Козлову Александру Евгеньевичу о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Козлов В.Е. обратился в суд с иском к Козлову А.Е. о признании права собственности. В обоснование иска указано, что решением Кармаскалинского районного суда РБ от 17.07.2017 г. с Козлова В.Е. взыскано в пользу Козлова Е.Е. денежная компенсация за наследственное имущество матери в размере 127 178 руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3743 руб. 58 коп. Решение суда Козловым В.Е. исполнено в полном объеме. Ответчик Козлов А.Е. не предпринимает никаких действий для регистрации права собственности по 1/16 доли земельного участка и жилого помещения. Козлов В.Е. просит признать за ним право собственности на 1/16 доли земельного участка и жилого помещения, расположенных по адресу: <данные изъяты>
Представитель истца Козлова В.Г., действующая на основании доверенности № 49 от 17.04.2018 г., в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.
Ответчик Козлов А.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду не известны. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив, и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 3, 4 ст. 252 ГК РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Закрепляя в названной норме возможность принудительной выплаты участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, а, следовательно, и утраты им права на долю в общем имуществе, законодатель исходил из исключительности таких случаев, их допустимости только при конкретных обстоятельствах и лишь в тех пределах, в каких это необходимо для восстановления нарушенных прав и законных интересов других участников долевой собственности, в связи с чем распространил действие данной нормы как на требования выделяющегося собственника, так и на требования остальных участников долевой собственности.
Решением Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан от 17.07.2014 г. постановлено: «Взыскать с Козлова Василия Евгеньевича в пользу Козлова Александра Евгеньевича денежную компенсацию за наследственное имущество матери в размере 127 178 руб. 94 коп., в возмещение расходов по госпошлине 3743 руб. 58 коп. Взыскать с Козлова Василия Евгеньевича в пользу ООО «Центр Независимых экспертиз» расходы за проведение экспертизы в размере 19 000 руб.», при этом, правовая судьба компенсируемой Козловым В.Е. Козлову А.Е. спорной доли определена не была.
Согласно п. 5 ст. 252 ГК РФ, с получением компенсации в соответствии с положениями ст. 252 ГК РФ собственник утрачивает право на долю в лбщем имуществе.
Согласно платежным документам, постановления судебного пристава-исполнителя Кармаскалинского районного ОСП УФССП России по РБ должником Козловым В.Е. долг в размере 130 922 руб. 52 коп. по исполнительному производству № <данные изъяты> от 27.11.2014 г., возбужденному на основании исполнительного листа сери ВС № 048659676 от 01.09.2014 г. выданному во исполнение решения Кармаскалинского районного суда от 17.04.2014 г. погашен.
В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Учитывая, что единственный второй участник долевой собственности Козлов В.Е. исполнил решение суда по выплате компенсации 1/16 доли, принадлежащей Козлову А.Е. право собственности последнего в силу закона подлежит преркращению в пользу истца, как собственника осуществившего компенсацию, в связи, с чем требования Истца о признании права собственности на 1/16 доли земельного участка и жилого помещения, расположенных по адресу: <данные изъяты> обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Козлова Василия Евгеньевича к Козлову Александру Евгеньевичу о признании права собственности - удовлетворить.
Прекратить право собственности Козлова Александра Евгеньевича на 1/16 доли в квартире № 2 по адресу: <данные изъяты>.
Прекратить право собственности Козлова Александра Евгеньевича на 1/16 доли земельного участка, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1643 кв.м, по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>.
Признать за Козловым Василием Евгеньевичем на 1/16 доли в квартире № 2 и 1/16 доли земельного участка, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1643 кв.м по адресу: <данные изъяты>
Данное решение суда является основанием для регистрации прекращения права собственности Козлова Александра Евгеньевича и регистрации права собственности Козлова Василия Евгеньевича в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан на 1/16 доли в квартире № 2 по адресу: <данные изъяты> и на 1/16 доли земельного участка, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1643 кв.м, по адресу: <данные изъяты> за Козловым Василием Евгеньевичем.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья С.А. Давыдов