Решение по делу № 2а-2419/2016 ~ М-2064/2016 от 22.04.2016

Дело № 2а-2419/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в г. Ухта

05 мая 2016 года административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Касимову Р.Р. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Налоговый орган обратился с приведенным иском к Касимову Р.Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу за <...> г. в размере 129,62руб., пени в размере 1,30руб., указав в обоснование, что административному ответчику принадлежат транспортное средство, являющееся объектом налогообложения. Ответчику было направлено налоговое уведомление с указанием подлежащих уплате сумм налога, однако в установленный срок обязанность не была исполнена, поэтому начислены пени и выставлено требование об уплате недоимки.

Налоговый орган ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, что, в силу пункта 3 статьи 291 КАС РФ является приемлемым при заявленной в иске общей сумме задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Предусмотренная частью 7 статьи 125 КАС РФ обязанность административного истца, обладающего государственными полномочиями, о направлении административному ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении была исполнена. В разумный срок от административного ответчика не поступали отзыв на иск, объяснения и возражения по существу требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Касимов Р.Р. в <...> г. являлся собственником транспортного средства марки ...., в связи с чем, ему был начислен транспортный налог за указанный период.

По сведениям административного истца ответчику направлено налоговое уведомление .... о необходимости уплаты транспортного налога <...> г. год в срок до <...> г..

По причине отсутствия сведений об уплате налога, Касимову Р.Р. направлено требование .... от <...> г. об уплате в срок до <...> г. транспортного налога в размере 129,62руб. и пени в сумме 1,30руб., начисленные за несвоевременную уплату налога.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В силу статьи 57 Конституции РФ и статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 3 статьи 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

В соответствии со статьей 362 НК РФ и Законом Республики Коми № 110-РЗ от 26.11.2002 «О транспортном налоге» исчисление налога производится налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 01 мая года, следующего за налоговым периодом. Из анализа приведенных норм законодательства следует, что ответчик, при условии своевременного направления налогового уведомления, должен был уплатить транспортный налог за <...> г. год не позднее <...> г..

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ (в редакции закона, действовавшего в период возникших правоотношений) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем предписан в статье 48 НК РФ.

Проверяя соблюдение налоговым органом порядка и сроков обращения в суд с административным иском, суд приходит к выводу, что административное исковое заявления подано с нарушением срока, установленного статьей 48 НК РФ. Так, при установленном сроке уплаты в требовании .... до <...> г., трехлетний срок истек <...> г., а шестимесячный срок на обращение в суд <...> г., тогда как административное исковое заявление подано в суд <...> г..

Так как сроки, установленные статьей 48 НК РФ, носят публично-правовой характер, то они подлежат применению судом непосредственно, то есть независимо от наличия или отсутствия заявления налогоплательщика об их применении.

Доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи заявления в суд, налоговый орган не представил, также не ходатайствовал о его восстановлении. В этой связи, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 177-179, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Касимову Р.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу за <...> г. год в размере 129,62руб. и пени в размере 1,30руб. оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий-