Решение по делу № 2а-845/2018 (2а-6675/2017;) от 22.12.2017

Дело № 2а-845-2018

О П Р Е Д Л Е Н И Е

9 января 2018г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление Учинина А. В. к Территориальному отделу опеки и попечительства по УГО о признании незаконным заключения о невозможности быть попечителем

УСТАНОВИЛ

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском.

В соответствии с абз. 6 ст. 12 и ст. 13 ГК РФ признание судом акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Суд для обеспечения права на судебную защиту граждан и организаций не вправе произвольно выбирать для себя порядок судопроизводства, а обязан действовать по правилам процедуры, установленной законодательством для данного вида судопроизводства.

По данному делу истец обратился о защите нарушенного, по его мнению, субъективного гражданского права быть опекуном несовершеннолетнего гражданина.

Изложенные выше обстоятельства в их совокупности позволяют сделать вывод о том, что проверка законности оспариваемого решения отдела опеки и попечительства затрагивает права и законные интересы как самого истца так и несовершеннолетнего, и не может производиться в порядке, предусмотренном для рассмотрения дел, вытекающих из публичных правоотношений, в порядке административного судопроизводства, а потому данные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 128, 198 КАС РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Учинина А. В. к Территориальному отделу опеки и попечительства по УГО о признании незаконным заключения о невозможности быть попечителем - прекратить.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд

Судья: О.Н. Внукова

2а-845/2018 (2а-6675/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Учинин А.В.
Ответчики
Территориальный отдел опеки и попечительства
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Дело на странице суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
22.12.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
22.12.2017[Адм.] Передача материалов судье
25.12.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
25.12.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.01.2018[Адм.] Предварительное судебное заседание
09.01.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее