Решение по делу № 9-22/2019 от 16.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<ДД.ММ.ГГГГ> судья Фурмановского городского суда Ивановской области Смирнова А.А., ознакомившись с исковым заявлением Кислякова А.В. к Шипалову Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кисляков А.В. обратился в суд с иском к Шипалову Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в размере 76.000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 1.569 рублей 97 копеек.

Однако заявление было подано в суд с нарушением ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а именно к заявлению не приложены доказательства соблюдения приказного порядка рассмотрения требований к Шипалову Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление Кислякова А.В. было оставлено без движения. Кисляков А.В. был обязан в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> представить в суд надлежащие доказательства соблюдения приказного порядка рассмотрения требований к Шипалову Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и оригинал расписки в получении денежных средств.

<ДД.ММ.ГГГГ> в Фурмановский городской суд от истца Кислякова А.В. поступило исковое заявление с уточненными требованиями, расчет процентов за нарушение условий о сроке возврата суммы займа и оригинал расписки.

В установленный судом срок истец не устранил указанные недостатки, суду до настоящего времени не представлены необходимые документы: доказательства соблюдения приказного порядка рассмотрения требований к Шипалову Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 136 ч. 2 ГПК РФ в случае, если после оставления заявления без движения заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю.

Таким образом, исковое заявление Кислякова А.В. следует считать неподанным и подлежащим возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кислякова А.В. к Шипалову Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, возвратить заявителю.

Разъяснить Кислякову А.В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 15 дней после его вынесения.

Судья: _______________________