Решение по делу № 2-1944/2023 (2-9885/2022;) от 13.12.2022

    Дело № 2-1944/2023 (2-9885/2022)

    УИД 52RS001-02-2022-010543-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Нижний Новгород

    2 октября 2023 года

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Шабанова С.И., при секретаре судебного заседания Романовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новицкой Г.Е. к ООО «АВТОГАРД» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец первоначально обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Жилстрой-НН». Просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения недостатков квартиры в размере 303 120 рублей.

Определением суда от [ДД.ММ.ГГГГ], занесённым в протокол судебного заседания, ответчик ООО «Жилстрой-НН» заменён на его правопреемника ООО «АВТОГАРД».

В суд от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

    «1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 153.8 – 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ с целью примирения Сторон и урегулировании спора, рассматриваемого Автозаводским районным судом г. Н. Новгорода в рамках гражданского дела [Номер] по иску Новицкой Г.Е. к ООО «АВТОГАРД» о защите прав потребителей и взыскании расходов на устранение недостатков квартиры.

    2. На основании настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется в счет исполнения обязательств по гражданскому делу № 2-1944/2023 выплатить Истцу в день заключения мирового соглашения денежные средства в размере 130 000 (Сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

    В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается от взыскания с Ответчика денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения.

    С момента подписания настоящего соглашения и оплаты ООО «АВТОГАРД» (правопреемника ООО «Жилстрой-НН») денежных средств, указанных в п. 2 настоящего Соглашения, стороны подтверждают, что ими урегулированы все вопросы и разногласия относительно качества квартиры, расположенной по адресу: [Адрес], а также требования, связанные с уплатой неустойки, штрафа, убытков, издержек, морального вреда и т.д..

    3. Судебные расходы (расходы на оплату услуг представителей, расходы на подготовку досудебных экспертиз), понесённые сторонами, признаются принадлежащими стороне их понёсшей и не подлежат взысканию (распределению) в рамках настоящего мирового соглашения. Оплата проведения судебной экспертизы в ООО ЭК «Процесс» возлагается на ответчика.

    4. После утверждения судом настоящего мирового соглашения между Сторонами, и выполнения Ответчиком своих обязательств по мировому соглашению, Истец не будет иметь к Ответчику никаких претензий, в том числе и о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек в большем размере. Спор считается урегулированным.

    5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    6. Сторонам ясны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.»

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным Главой 14.1 ГПК РФ. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Утверждение мирового соглашения, заключенного при рассмотрении заявления по вопросу распределения судебных расходов, понесенных в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, влечет за собой прекращение производства по заявлению о распределении судебных расходов.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое заключение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, о чём стороны расписались в заявлении, приобщённом к материалам дела.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его заключение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключённое между Новицкой Г.Е. (ИНН [Номер]) и ООО «АВТОГАРД» (ИНН [Номер]), на следующих условиях:

    1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 153.8 – 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ с целью примирения Сторон и урегулировании спора, рассматриваемого Автозаводским районным судом г. Н. Новгорода в рамках гражданского дела № 2-1944/2023 по иску Новицкой Г.Е. к ООО «АВТОГАРД» о защите прав потребителей и взыскании расходов на устранение недостатков квартиры.

    2. На основании настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется в счёт исполнения обязательств по гражданскому делу № 2-1944/2023 выплатить Истцу в день заключения мирового соглашения денежные средства в размере 130 000 (Сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

    В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается от взыскания с Ответчика денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения.

    С момента подписания настоящего соглашения и оплаты ООО «АВТОГАРД» (правопреемника ООО «Жилстрой-НН») денежных средств, указанных в п. 2 настоящего Соглашения, стороны подтверждают, что ими урегулированы все вопросы и разногласия относительно качества квартиры, расположенной по адресу: [Адрес], а также требования, связанные с уплатой неустойки, штрафа, убытков, издержек, морального вреда и т.д..

    3. Судебные расходы (расходы на оплату услуг представителей, расходы на подготовку досудебных экспертиз), понесённые сторонами, признаются принадлежащими стороне их понёсшей и не подлежат взысканию (распределению) в рамках настоящего мирового соглашения. Оплата проведения судебной экспертизы в ООО ЭК «Процесс» возлагается на ответчика.

    4. После утверждения судом настоящего мирового соглашения между Сторонами, и выполнения Ответчиком своих обязательств по мировому соглашению, Истец не будет иметь к Ответчику никаких претензий, в том числе и о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек в большем размере. Спор считается урегулированным.

    5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу № 2-1944/2023 по иску Новицкой Г.Е. к ООО «АВТОГАРД» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья

С.И. Шабанов

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-6621/2023 УИД 52RS0001-02-2023-005056-33 в Автозаводском районном суде города Нижний Новгород.

2-1944/2023 (2-9885/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Новицкая Галина Евгеньевна
Ответчики
ООО "АВТОГРАД"
Другие
ООО "Жилстрой-НН"
Крашенникова Юлия Юрьевна
Суд
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Шабанов Сергей Иванович
Дело на странице суда
avtozavodsky.nnov.sudrf.ru
13.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2022Передача материалов судье
16.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.02.2023Предварительное судебное заседание
13.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.02.2023Предварительное судебное заседание
31.07.2023Производство по делу возобновлено
20.09.2023Предварительное судебное заседание
02.10.2023Судебное заседание
09.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2023Дело оформлено
02.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее