№ 2-1562/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2014 года.
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре Козловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФНПЦ НИИ прикладной химии» к Приходе С.Б. о возмещении затрат, связанных с обучением,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ФНПЦ «НИИ прикладной химии» обратилось в суд с иском к Приходе С.Б. о возмещении затрат, связанных с обучением.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просят его утвердить.
Условия мирового соглашения выражены в письменной форме и подписаны сторонами, а также занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220 и 221 ГПК РФ.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как стороны заключают его добровольно, условия мирового соглашения не нарушают интересов сторон и не противоречат закону.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, по которому:
1. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере суммы основного долга <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик осуществляет оплату с даты утверждения настоящего Мирового соглашения наличными через кассу ОАО «ФНПЦ «НИИ прикладной химии» либо через банк по реквизитам, приложенным к настоящему мировому соглашению. При необходимости Истец вправе потребовать оплаты по иным реквизитам, письменно уведомив об этом Ответчика, получив у последнего отметку о приеме указанного сообщения. Оплата осуществляется банковскими днями ежемесячно равными частями, а именно по <данные изъяты>. в месяц. Оплата может производиться одним платежом либо по частям в пределах размера оплаты за месяц. В любом случае конечный срок уплаты основного долга остается неизменным.
2. Других претензий по делу Истец к Ответчику не имеет.
3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит
принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на
основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других
лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для
каждой стороны и для Сергиево-Посадского городского Суда.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения
Сергиево-Посадским городским Судом.
7. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 173 ГПК
РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.
3 ст. 151 ГПК РФ, Истцу и Ответчику известны.
9. В соответствии с ст. 101 Гражданского Процессуального кодекса РФ
Ответчик компенсирует затраты Истца по уплате государственной пошлины
в размере <данные изъяты>. в срок до
ДД.ММ.ГГГГ отдельным платежом.
Дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья И.А. Белова