Решение по делу № 5-480/2015 от 05.11.2015

Адм. дело -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

установил:

дата в ----- часов ----- минут по адрес, водитель ФИО1, управляя автомашиной Фольксваген, с г.р.з----- 152, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по ней, в результате чего допустил столкновение с велосипедом ----- под управлением ФИО3 В результате ДТП водитель велосипеда ФИО3 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично. Суду пояснил, что в совершении ДТП виновен не только он, но и велосипедист ФИО3 ФИО3 осуществлял движение на велосипеде в нарушение п.24.2 ПДД не по правому краю проезжей части дороги, в связи с чем за высоким забором он велосипедиста не заметил. Перед выходом с дворовой территории он подал звуковой сигнал и продолжил движение. Звукового сигнала автомобиля потерпевший не услышал, так как он был в наушниках. Ехал он со скоростью ----- км/час. Вместе с ним в салоне автомобиля находился ФИО4, который является очевидцем ДТП.

Представитель ФИО1 – ФИО5 просил суд назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Свидетель ФИО4, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, дал суду аналогичные показания с ФИО1

В судебном заседании потерпевший ФИО3 суду пояснил, что дата в ----- часов ----- минут он ехал на велосипеде по адрес. Между домами ----- и ----- на адрес со двора на скорости более ----- км/час выехал автомобиль ------, с г.р.з. ----- 152, который соверши с ним столкновение. От удара с автомобилем его отбросило. Свидетели ДТП вызвали ДПС и скорую помощь. В результате данного ДТП ему был причинен легкий вред здоровью - ушибы и ссадины левого коленного сустава и правого локтевого сустава. Суду пояснил, что он ехал по правой стороне тротуара.

Представитель потерпевшего ФИО3 – ФИО6 просил суд привлечь ФИО1 к административной ответственности в виде лишения права на управление транспортными средствами, мотивируя тем, что материальный и моральный ущерб ФИО1 потерпевшему не возмещен.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 12.24 ч.1 нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с положениями ст. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Судом установлено, что также подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата. адрес, дата в ----- часов ----- минут по адрес, водитель ФИО1, управляя автомашиной Фольксваген, с г.р.з. ----- 152, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, в результате чего допустил столкновение с велосипедом ------ под управлением ФИО3 В результате ДТП водитель велосипеда ФИО3 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ----- от дата из которого следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло возле адрес; схемой происшествия, составленной дата инспектором с участием двух понятых; фотографиями, имеющимися в материалах дела.; пояснениями свидетеля ФИО4, который был свидетелем - очевидцем ДТП (л.д. 22).

Из письменного объяснения ФИО4 от дата следует, что дата в ----- час. ----- мин. он находился в машине ----- 21 РУС, выезжали с дворовой территории между домами ----- и ----- по адрес, из-за кирпичных ограждений обзор был закрыт и внезапно появился велосипедист и столкнулся с их автомобилем касательным ударом, после чего взывали «скорую» и сотрудников ДПС.

Из заключения эксперта ----- от дата следует, что ФИО3 получил ушиб левого коленного сустава с повреждением мягких тканей в виде ссадины; повреждения мягких тканей области правого локтевого сустава в виде ссадины. Данные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня, квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью. Данные повреждения могли быть получены в результате дорожно-транспортного происшествия дата (л.д. 36-37).

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, т.е. в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении административного наказания на основании ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшего и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим вину в совершении административного правонарушения является неоднократное совершение однородных административных правонарушений.

С учетом установленных обстоятельств по делу, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, которое будет соответствовать тяжести совершенного деяния и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на ----- (-----) -----. ----- (-----) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья                                  Н.И.Филиппова