Решение от 18.09.2023 по делу № 2-3847/2023 (2-13874/2022;) от 28.09.2022

2-3847/2023

24RS0048-01-2022-012725-04

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьменко ФИО8 к Кузьменко ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Закружной ФИО10, Кузьменко ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьменко А.М. обратился в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.41/ к Кузьменко А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Закружной С.Г., Кузьменко В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> требования мотивируя тем, что указанная квартира принадлежит ему на праве собственности на основании договора долевого участия в строительстве жилого дома, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире в качестве члена семьи был зарегистрирован ответчик в качестве супруги и ее дочь от первого брака Закружная С.Г., ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован его сын Кузьменко В.А. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен, ответчик вместе с детьми выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место проживания, забрав все свои вещи, в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, членом семьи собственника не является, но остается состоять на регистрационном учете. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ место жительство несовершеннолетнего Кузьменко В.А. определено с матерью в квартире по адресу: <адрес>. Просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал.

Представитель отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации Советского района г. Красноярска, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель отдела УФМС России по Красноярскому краю в Советском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, извещались своевременно и должным образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещался судом своевременно, надлежащим образом, согласно сведениям по материалам дела. Заказные письма с уведомлением, адресованные ответчику возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 34, 40).

Как следует из Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, корреспонденция с пометкой "истек срок хранения" возвращается отправителю при неявке адресата за почтовым отправлением.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неполучение ответчиком судебных повесток на заседание суда, которые были возвращены за истечением срока хранения, расценивается как отказ от их получения.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав доводы стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как установлено в судебном заседании, квартира по адресу: <адрес>, принадлежит Кузьменко А.М. на праве собственности на основании договора долевого участия в строительстве жилого дома, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, что также следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, между Кузьменко А.М. и Кузьменко А.В., что следует из свидетельств о регистрации, расторжении брака (л.д.13,15).

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета в указанной квартире на регистрационном учете состоят: собственник Кузьменко А.М., Кузьменко Анна Владимировна, Закружная София Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по Форме 6, сын Кузьменко Владимир Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, определено место жительства несовершеннолетнего Кузьменко В.А. по месту жительства матери Кузьменко А.В. по адресу: <адрес> (л.д. 42-43).Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении спора, суд принимает во внимание, следующее.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основания, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела следует и судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит Кузьменко А.М. на праве собственности на основании договора долевого участия в строительстве жилого дома, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между Кузьменко А.М. и Кузьменко А.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик Кузьменко А.В., после расторжения брака, с собственником жилого помещения, вместе с несовершеннолетними детьми, выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства, в течение длительного времени в квартире не проживает, членами семьи собственника жилого помещения ответчики не являются, бремени содержания жилого помещения не несет, какое-либо соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами отсутствует, доказательств обратного вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что несовершеннолетняя Закружная С.Г. не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, место жительства несовершеннолетнего сына истца Кузьменко В.А. решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, определено по месту жительства матери Кузьменко А.В. по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что право пользования жилым помещением ответчики утратили после расторжения брака и выезда из жилого помещения, с учетом указанных норм, в т.ч. жилищного законодательства, членом семьи собственника не являются, расходов по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг не несут, однако без законных на то оснований продолжают состоять на регистрационном учете в спорной квартире, добровольно сняться с регистрационного учета не желают, доказательств иного не представлено, таким образом, суд находит исковые требования законными и обоснованными, соответственно Кузьменко А.В., несовершеннолетних Закружную С.Г., Кузьменко В.А. надлежит признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчики признаны утратившими право пользования вышеназванным жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░15, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 22.09.2023

2-3847/2023 (2-13874/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузьменко Алексей Михайлович
Ответчики
Кузьменко Анна Владимировна действующая в своих инт. и в инт. н/л Закружной Софии Григорьевны, Кузьменко Владимира Алексеевича
Другие
ОТДЕЛ УФМС РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ В СОВЕТСКОМ РАЙОНЕ Г. КРАСНОЯРСКА
ООП в отношении несоврешеннолетних администрации Советского района в г. Красноярске
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Акимова Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
sovet.krk.sudrf.ru
28.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2022Передача материалов судье
03.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2023Судебное заседание
18.05.2023Судебное заседание
18.09.2023Судебное заседание
18.09.2023Судебное заседание
22.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее