№ 1-111/2019
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кингисепп 11 апреля 2019 года
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Осипова Н.В.,
при секретаре Костенко Д.А.,
с участием государственного обвинителя Артемьевой А.В.,
подсудимого Малышева И.В. и его защитника - адвоката Мишуткина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Малышева Ивана Валерьевича, <данные изъяты> судимого:
- 03 декабря 2007 года - Кингисеппским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 01 августа 2017 года условно-досрочно по постановлению Борского Нижегородского суда Нижегородской области от 19 июля 2017 года на неотбытый срок 18 дней;
- 13 ноября 2018 года - Кингисеппским городским судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 06 месяцев;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Малышев Иван Валерьевич совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Малышев И.В., являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области от 31 июля 2018 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившем в законную силу 13 августа 2018 года и являющимся подвергнутым данному наказанию, в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут 17 декабря 2018 года, управляя автомобилем марки «VOLVO S40», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области у дома 31 по ул.Воровского в г.Кингисепп Ленинградской области.
В ходе проверки документов у водителя Малышева И.В. были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в связи с чем Малышев И.В. 17.12.2018 в 14 часов 35 минут был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектор «PRO - 100 combi», на что он согласился. Согласно показаниям прибора у Малышева И.В. установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации <данные изъяты> миллиграмм на один литр выдыхаемого им воздуха и установлено состояние опьянения.
Таким образом, Малышев И.В. управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Подсудимый Малышев И.В. понимает сущность обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора.
Предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Защитник Мишуткин В.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Артемьева Е.А. согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.
Суд квалифицирует действия Малышева И.В. по ст. 264.1 УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения.
При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Малышева И.В., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит по ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого и его матери заболеваний.
Малышев И.В. судим за совершение умышленного преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена и вновь совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.
Поскольку преступление, совершенное Малышевым И.В., относится к категории небольшой тяжести, суд не усматривает необходимости обсуждения о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменение категории преступления на менее тяжкую.
Малышев И.В. осужден приговором Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 13 ноября 2018 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 06 месяцев, и в период испытательного срока совершил преступление небольшой тяжести. Суд, принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного ранее преступления, настоящего преступления, данные о личности подсудимого и его поведении в период испытательного срока, полагает в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ возможным сохранить Малышеву И.В. условное осуждение по указанному выше приговору.
Назначая наказание подсудимому Малышеву И.В., суд учитывает данные о личности подсудимого, который является судимым, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности. Согласно справке участкового уполномоченного, Малышев И.В. характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, проживает совместно с матерью, страдающей хроническим заболеванием. Подсудимый Малышев И.В. также страдает хроническим заболеванием.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что наказание Малышеву И.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, однако, в настоящее время он может быть исправлен без реального отбывания наказания, следовательно, имеются основания для применения ст. 73 УК РФ. Также Малышеву И.В. следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.
Окончательное наказание Малышеву И.В. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении при рецидиве преступлений менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступления, суд не находит.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Малышева Ивана Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы, назначенное настоящим приговором Малышеву Ивану Валерьевичу, считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведение оставить Малышеву Ивану Валерьевичу без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 13 ноября 2018 года исполнять самостоятельно.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Н.В. Осипов
47RS0007-01-2019-000529-21