Решение от 02.08.2022 по делу № 12-68/2022 от 05.07.2022

                                                                                                                                 № 12 - 68/2022

РЕШЕНИЕ

г.Лесозаводск                                                                                                        2 августа 2022 г.

      Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Галаюда С.С.,

рассмотрев жалобу ШВН на постановление мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх о назначении административного наказания в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ШВН, хх.хх.хххх рождения, уроженца

ххххххх, гражданина РФ, образование высшее, холостого, директора хххххххх (паспорт № хх выдан хх.хх.хххх), прож. ххххххх,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района

г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх ШВН признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 0000 рублей.

ШВН. обжаловал в суд вышеуказанное постановление, указав при этом, что с данным постановлением не согласен, т.к. он не уклоняется от уплаты административного штрафа. В настоящее время фирма, где он работает - хххххххх

хххххххх, находится на грани закрытия, в связи с экономическими трудностями. Заработную плату с января 2022 он не получает. Также имеет кредиты, которые в связи с отсутствием заработной платы не имеет возможности своевременно оплатить, возникают трудности по своевременной оплате услуг ЖКХ. Просит смягчить меру наказания.

    В судебном заседании ШВН настоял на удовлетворении жалобы по изложенным в ней основаниям.

    Изучив материалы дела, выслушав ШВН., оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

    Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

    Из системного толкования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

     Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением № хх по делу об административном правонарушении, вынесенным хх.хх.хххх Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский», ШВН. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу хх.хх.хххх, и согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате ШВН не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее хх.хх.хххх.

    Поскольку ШВН назначенный административный штраф в установленный законом срок не уплатил, хх.хх.хххх инспектором ГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» был составлен протокол об административном правонарушении

№ № хх. Данный протокол направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края.

    Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), копией протокола об административном правонарушении от хх.хх.хххх (л.д.2), копией постановления об административном правонарушении от хх.хх.хххх (л.д. 6 - 9), уведомлением о вручении постановления (л.д. 4-5), результатом поиска правонарушений (л.д. 6-7), проверкой сведений об оплате штрафа (л.д.8), которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

    Постановление о привлечении ШВН. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1

ст.20.25 КоАП РФ, с учетом положений статей 3.1, 3.5, 4.1 указанного Кодекса, кроме того, является минимальным, предусмотренным санкцией указанной нормы.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в материалах дела не имеется, с настоящей жалобой не представлено.

    В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие принятие ШВН. всех зависящих от него мер для оплаты административного штрафа в установленный срок. Не обращался ШВН и за отсрочкой либо рассрочкой уплаты административного штрафа.

В этой связи ссылки на отсутствие финансовых средств для оплаты штрафа не могут повлечь отмены принятого по делу постановления.

На основании вышеизложенного считаю, что мировым судьёй вынесено законное и обоснованное постановление, наказание ШВН назначено в соответствии с                        требованиями ст.4.1 КоАП РФ.

    По указанным выше основаниям жалоба удовлетворению, а постановление мирового судьи отмене не подлежат.

      На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 44 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.30.13 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░.░░░░░░░