Решение по делу № 9-351/2019 от 17.07.2019

63RS0007-01-2019-002305-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2019 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев исковое заявление Волковой Л. В. к МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Волкова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка.

Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ с предоставлением заявителю срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из определения суда следует, что истцу необходимо представить документ об оплате государственной пошлины в зависимости от цены иска, документ определяющий цену иска, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории с каталогом координат, отвечающая требованиям Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и соответствующая местной системе координат МСК-63, акт согласования границ земельного участка, отвечающий требованиям Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», а также положениям ст. 39, ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", в случае изменения декларированной площади земельного участка заключение кадастрового инженера о том, что граница земельного участка существует на местности свыше 15 лет и связи с чем произошло изменение площади земельного участка.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Волковой Л.В. во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ были представлены квитанция об оплате государственной пошлины, аналитическая справка кадастрового инженера относительно существования границ земельного участка на местности более 15 лет, план границ и акт согласования местоположения границ земельного участка. Между тем, в плане границ и акте согласования местоположения границ земельного участка указана площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., тогда как истцом заявлено требование о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кроме того не представлен документ определяющий цену иска (рыночная или кадастровая стоимость земельного участка).

Таким образом, поскольку в указанный срок недостатки заявителем устранены были не в полном объеме, то в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Волковой Л. В. к МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка возвратить в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить заявителю, что она вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья         А.В. Бредихин