Решение по делу № 2-3812/2014 от 05.06.2014

Дело № <данные изъяты> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству образования <адрес>, Администрации городского округа <данные изъяты> о признании незаконным распоряжения отдела опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> и возложении на Администрацию городского округа <данные изъяты> обязанности заключить договор социального найма о предоставлении жилого помещения в <адрес>

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству образования <адрес>, Администрации городского округа Реутов о признании незаконным распоряжения отдела опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> и возложении на Администрацию городского округа <данные изъяты> обязанности заключить договор социального найма о предоставлении жилого помещения в <адрес> указав, что он имеет статус ребенка оставшегося без попечения родителей, поскольку его мать скончалась в 2002 году. Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ним было закреплено право проживания у его бабушки по адресу: <адрес>, г. <адрес>. Обратившись в отдел опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу <данные изъяты> с заявлением о предоставлении отдельного жилого помещения получил отказ в виде распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>-<адрес> отказ незаконным, истец просит суд признать незаконным распоряжения отдела опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу <данные изъяты> и возложить на Администрацию городского округа <данные изъяты> обязанности заключить договор социального найма о предоставлении жилого помещения в <адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО4 изложенные в исковом заявлении требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель Администрации городского округа <данные изъяты> ФИО5 исковые требования не признала и просила суд в их удовлетворении отказать.

Представитель Министерства образования <адрес> в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец имеет статус ребенка оставшегося без попечения родителей, поскольку его мать скончалась в 2002 году. Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ним было закреплено право проживания у его бабушки по адресу: <адрес>, г. <адрес>.

На основании п. 1 ст. 8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Между тем как следует из материалов дела, истец был вселен в квартиру бабушки вместе с матерью как член семьи нанимателя квартиры. Согласно заключения от ДД.ММ.ГГГГ года, истец является членом семьи его бабушки. Обеспеченность жилой площадью проживающих в жилом помещении лиц, составляет более учетной нормы предоставления жилого помещения. С учетом трех лиц зарегистрированных в квартире, при площади жилого помещения 43,2 кв. м. на одного проживающего площадь составляет 14,1 кв. при том обстоятельстве, что норма предоставления жилого помещения на одного человека составляет 8 кв. м.

С учетом изложенного, требования истца, суд находит подлежащими отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконным распоряжения отдела опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> и возложить на Администрацию городского округа <данные изъяты> обязанности заключить договор социального найма жилого помещения в <адрес>, отказать за небоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин