Решение по делу № 2а-530/2015 от 23.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о прекращении производства по административно - исковому делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Эльбуздукаева А.Р., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Чеченской Республике о признании незаконным решения территориального органа о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и аннулировании записи в ЕГРИП,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд к административному ответчику - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Чеченской Республике (далее - МИФНС России № по ЧР) о признании незаконным решения территориального органа о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и аннулировании записи в ЕГРИП, мотивируя свои требования тем, что 22.05.2007г. МИФНС России № по Чеченской Республике вынесено решение о её регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а 23.07.2013г. она снята с учета. О существовании от своего имени заявления о государственной регистрации себя в качестве индивидуального предпринимателя она не знала, его не писала и не передавала в регистрирующий орган, а также доверенностей на представление её интересов она кому - либо не выдавала.

В судебном заседании административный истец ФИО1 отказалась от заявленных требований в полном объеме, в связи с тем, что по представленным представителем административного ответчика документам выяснилось, что её подпись в заявлении в МИФНС России № по ЧР о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ей не принадлежит, но, однако из материалов проверки, по заявлению ФИО1 в правоохранительные органы, по факту фальсификации регистрирующих документов и мошенничества, приложенных к административному исковому заявлению, видно, что в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием оснований для его возбуждения.

Представитель административного ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, в суд явился, против прекращения производства по делу не возражал.

Суд, выслушав административных: истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.ч. 2, 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, есл! это противоречит настоящему кодексу, другим федеральным законам или нарушав" права других лиц.

Поскольку отказ от административного иска административным истцом заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца ФИО1 от заявленного административного иска и прекращения производства по данному административному делу.

В соответствии с п.3 4.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом административному истцу разъяснены порядок и последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,194 -195,198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу №а-530/15 по административному иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Чеченской Республике о признании незаконным решения территориального органа о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и аннулировании записи в ЕГРИП.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Веденский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья:                                                                                               А.Р. Эльбуздукаев