ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу по административному иску)
г.Махачкала 15.10.2019 года
Судья Советского районного суда г.Махачкалы Шуаев Д.А., при секретаре судебного заседания Метревели Ц.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Манафова Шахларбега Сеферовича к территориальному отделу №1 УФК по РД о признании незаконным бездействие территориального отдела №1 УФК по РД выразившееся в ненадлежащем рассмотрении его обращения от 08.08.2019 года и не даче ответа на все поставленные в обращении вопросы в установленный законом срок,
УСТАНОВИЛ:
Манафов Ш.С. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела административный истец Манафов Ш.С. и представитель территориального отдела №1 УФК по РД в судебное заседание не явились, и о причинах не явки не сообщили.
До начала судебного разбирательства от административного истца Манафова Ш.С. поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.
Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Ст.105 КАС РФ предусматривает, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу), судами общей юрисдикции.
Решение о возврате плательщику излишне уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган, осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина.
Заявлениеовозвратеизлишне уплаченной суммыгосударственнойпошлиныможет быть подано в течение 3 лет со дня уплаты указанной суммы.
Поскольку административным истцом было уплачено 300государственнойпошлиныза подачу в суд административного иска, а настоящимопределениемСоветского районного суда г.Махачкалы производствопоуказанному административномуделупрекращено, суд считает, что уплаченнаягосударственная пошлинав размере 300 подлежитвозвратуМанафову Ш.С,.
На основании выше изложенного, руководствуясь с ст.ст.46,103,105,157,194-195,198-199КАСРФ, ст.333.40Налогового КодексаРоссийской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Манафова Шахларбега Сеферовича, от иска.
Прекратить производство по административному исковому заявлению Манафова Шахларбега Сеферовича к территориальному отделу №1 УФК по РД о признании незаконным бездействие территориального отдела №1 УФК по РД выразившееся в ненадлежащем рассмотрении его обращения от 08.08.2019 года и не даче ответа на все поставленные в обращении вопросы в установленный законом срок.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
ВозвратитьМанафову Шахларбегу Сеферовичу государственную пошлину, уплаченную согласно чеку по оплате услуг (уникальный номер платежа (СУИП) №650242240232JZDZ) на сумму 300 (триста) рублей.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней.
Судья Шуаев Д.А.