Решение по делу № 2-1189/2022 от 01.07.2022

Дело № 2-1189/2022

УИД 12RS0008-01-2022-001895-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 29 июля2022 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,

при секретаре Игошиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Л.А. к Потачкиной Е.Е., о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Л.А. обратилась в суд с иском к Потачкиной Е.Е., в котором проситпризнать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу. В принадлежащем ей жилом помещении зарегистрированаплемянница Потачкина Е.Е., которая работает и проживает за границей и на данный момент не имеет возможности выезда для оформления документов по снятию с регистрационного учета лично.

Истец Васильева Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Потачкина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена, на адрес электронной почты суда поступило заявление, в котором указано, что работает и проживает за границей, не имеет возможности выезда для оформления документов по выписке лично, просит признать прекратившей право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу и снять ее с регистрационного учета.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции МВД по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела без участия представителя отделения по вопросам миграции МО МВД России «Медведевский».

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указано, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из нормы, содержащейся в ст. 288 ГК РФ следует, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено что Васильева Л.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22 июля 2022 года и свидетельством о государственной регистрации права собственности № ... от 23 июля 2010 года.

Согласно сведениям отделения по вопросам миграции МО МВД России «Медведевский» от 29 июля 2022 года № ..., а также записям в домовой книге для прописки граждан в указанном доме, в жилом помещении по вышеуказанному адресу зарегистрирована, в том числе ответчик Потачкина Е.Е.

Из содержания искового заявления следует, что Потачкина Е.Е. является племянницей истца, зарегистрирована по данному адресу, ответчик в указанном жилом помещении не проживает, проживает и работает в Великобритании, на данный момент не имеет возможности выезда для оформления документов по выписке лично.

Указанное, также подтверждается письменными пояснениями ответчика, направленными на адрес электронной почты суда.

Таким образом, имеющимся по делу доказательствами, подтверждается, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет, совместного хозяйства не ведет, какого-либо соглашения с истцом о пользовании жилым помещением не заключала, в связи с чем, право пользования вышеуказанным жилым помещением у ответчикаподлежит прекращению.

Право собственности истца на жилое помещение по вышеуказанному адресу зарегистрировано в установленном законом порядке, никем не оспорено, недействительным не признано.

При таких обстоятельствах требования истца о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В силу Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства имеет уведомительный характер и не влечет возникновения права на жилую площадь.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, регистрация граждан осуществляется, в том числе по месту их жительства (месту, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

В соответствии с п. 31 указанных правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что исковые требования о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, регистрация ответчикав жилом помещении истца носит формальный характер, указанный адрес не является ее местом жительства, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении также подлежит удовлетворению.

На основании положений ст. 88, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Васильевой Л.А. к Потачкиной Е.Е. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Потачкину Е.Е. (паспорт № ...) прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Потачкиной Е.Е. (паспорт № ...) в пользу Васильевой Л.А. (паспорт № ...) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.Б. Чикризова