Решение от 24.06.2021 по делу № 8Г-4844/2021 [88-9036/2021] от 17.02.2021

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-9036/2021

№ дела суда первой инстанции 2-5/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Краснодар                                                                                24 июня 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Песоцкого В.В.,

судей Брянского В.Ю., Ивановой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоненко А. А. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Хмара Т. В., Хмара Г. Н. о признании распоряжений незаконными, результатов межевания недействительными, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании права собственности на земельный участок отсутствующим; встречному иску Хмара Т.В. к Симоненко А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа самовольных построек по кассационной жалобе Симоненко А.А. на решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 30 июня 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 19 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав объяснения Симоненко А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Симоненко А.А. обратился с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ДИЗО г. Севастополя), Хмара Т.В., Хмара Г.Н. о признании распоряжений незаконными, результатов межевания недействительными, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании права собственности на земельный участок отсутствующим.

В обоснование своих требований истец указал на то, что он является собственником домовладения площадью 238 кв.м с кадастровым и земельного участка площадью 603 кв.м с кадастровым , расположенных по адресу: <адрес>. С 2002 года на указанном земельном участке истцом началось строительство жилого дома, канализации, водопровода, электричества, отопления. Истец осуществил строительство автономной системы канализации, которая выстроена на западном склоне Доковой балки и входит в границы соседнего земельного участка по <адрес>, принадлежащего ответчику. Ответчик должен был согласовать границы своего земельного участка с истцом. Истец просил признать отсутствующим право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым , освободить и привести территорию земельного участка в первоначальное положение; признать распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя № 4100-РДЗ от 12 апреля 2018 года «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: <адрес> площадью 424 кв.м», в соответствии с которым утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью 424 кв.м., кадастровый квартал » незаконным; признать недействительными результаты межевания земельного участка; признать распоряжение ДИЗО г. Севастополя № 12543-РДЗ от 23 августа 2018 года «О предоставлении гражданину Российской Федерации Хмара Т.В. в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью 424 кв.м» незаконным; возложить на Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя обязанность снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>; признать недействительным (отсутствующим) зарегистрированное право собственности на земельный участок с кадастровым .

Ответчик Хмара Т.В. обратилась со встречным исковым заявлением к Симоненко А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа самовольных построек, в обоснование указав, что распоряжением № 12543-РДЗ от 3 августа 2018 года Хмара Т.В. передан бесплатно в собственность земельный участок из земель категории «земли населенных пунктов» с кадастровым , расположенный по адресу <адрес>, вид разрешенного использования «для индивидуальной жилищной застройки». Оборудование части канализационной системы на принадлежащему Хмара Т.В. земельном участке препятствует использованию участка по назначению. На части земельного участка Хмара Т.В. расположено капитальное ограждение (забор), принадлежащий Симоненко А.А., в котором последний оборудовал металлическую калитку, через которую регулярно проникает на ее земельный участок. Симоненко А.А. препятствует Хмара Т.В. свободно пользоваться земельным участком, так как часть ее земельного участка занята забором и автономной системой канализации. Хмара Т.В. просила обязать Симоненко А.А. освободить самовольно занимаемый земельный участок по адресу: <адрес> путем переноса забора, снести самовольную постройку в виде автономной системы канализации с самовольно занимаемого земельного участка по адресу: <адрес>; восстановить (рекультивировать) территорию строительства за счет средств ответчика в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу; демонтировать калитку в заборе между домовладениями по адресу: <адрес> и <адрес> и заложить проем.

Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 30 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 19 ноября 2020 года, в удовлетворении иска Симоненко А.А отказано.

Встречный иск Хмара Т.В. удовлетворен.

С Симоненко А.А. в пользу Хмара Т.В. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 900 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 17 500 рублей, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СКЭКСПЕРТ» взыскана часть расходов по проведению судебной землеустроительной экспертизы в размере 17 500 рублей.

В кассационной жалобе Симоненко А.А. поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов ввиду нарушения норм материального и процессуального права.

    Хмара Т.В., Хмара Г.Н.; третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - представители департамента городского хозяйства Севастополя и Управления государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились и не сообщили о причине неявки.

    Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Как установлено судами и следует из материалов дела, истец Симоненко А.А. является собственником жилого дома площадью 238 кв.м с кадастровым и земельного участка площадью 603 кв.м с кадастровым , расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

    Ответчик Хмара Т.В. является собственником земельного участка площадью 424 кв.м с кадастровым расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) от 22 июля 2019 года.

    Решением IX сессии Севастопольского городского Совета № 5086 от 26 декабря 2012 года Хмара Т.В. дано согласие на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка ориентировочной площадью 0,05 га, расположенного по <адрес> для строительства и обслуживании жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок).

    Распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя № 4100-РДЗ от 12 апреля 2018 года утверждена схема расположения земельного участка по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью 424 кв.м.

    Распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя № 12543-РДЗ от 23 августа 2018 года          Хмара Т.В. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> площадью 424 кв.м.

    Земельный участок с кадастровым принадлежащий Хмара Т.В., является смежным с земельным участком с кадастровым , принадлежащий Симоненко А.А.

    На земельном участке Хмара Т.В. расположена подземная часть канализации дома Симоненко А.А.

    Границы земельного участка, находящегося в собственности Симоненко А.А. внесены в ЕГРН, как и границы земельного участка, принадлежащего Хмара Т.В.

    Хмара Т.В., имея намерение завершить оформление прав на земельный участок в соответствии с Постановлением Правительства Севастополя от 1 февраля 2016 года № 25-ПП «Об утверждении порядка передачи в собственность, в аренду юридическим и физическим лицам земельных участков, расположенных в границах города федерального значения Севастополя, в отношении которых до 21 марта 2014 года органами местного самоуправления города Севастополя принимались решения о предоставлении разрешения на разработку документации по землеустройству», обратилась с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, поскольку данное право у нее возникло в силу закона.

    Согласно паспорту автономной системы канализации АСК-3 и акту о приемке в эксплуатацию системы АСК-3 от 24 июля 2007 года она располагается на земельном участке по адресу: <адрес>.

    Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы                 № 18/СЭ-20 от 4 июня 2020 года, проведенной ООО «СКЭКСПЕРТ», фактическая смежная граница земельного участка с кадастровым с земельным участком с кадастровым не совпадает с реестровой в связи с тем, что капитальное каменное ограждение земельного участка с кадастровым фактически располагается на территории земельного участка с кадастровым , то есть имеется пользование земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес> со стороны земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>. Площадь этого наложения составляет 15,0 кв.м. Автономная система канализации, принадлежащая истцу Симоненко А.А., частично располагается на участке с кадастровым . Видимая поверхностная площадь составляет 1,56 кв.м. Имеется возможность установления автономной системы канализации, принадлежащей Симоненко А.А., в границах его земельного участка с кадастровым , расположенного в <адрес>

    На части земельного участка Хмара Т.В. расположено капитальное ограждение (забор), принадлежащий Симоненко А.А., в котором последний оборудовал металлическую калитку между земельными участками по <адрес> через которую Симоненко А.А. имеет свободный доступ на участок Хмара Т.В.

Разрешая спор, отказывая в иске Симоненко А.А. и удовлетворяя встречный иск Хмара Т.В., суд первой инстанции исходил из того, что ограждение (забор) и часть системы автономной канализации Симоненко А.А. располагается на земельном участке Хмара Т.В., в связи с чем действия Симоненко А.А. в части свободного доступа на земельный участок Хмара Т.В., нахождением на нем забора и части системы автономной канализации нарушают право собственности Хмара Т.В. Поскольку наложение границ земельного участка с кадастровым на земельный участок с кадастровым отсутствует, суд пришел к выводу о том, что ДИЗО г. Севастополя при вынесении распоряжений № 4100-РДЗ от 12 апреля 2018 года и № 12543-РДЗ от 23 августа 2018 года действовал в пределах своих полномочий.

С данными выводами согласился суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции находит состоявшиеся судебные акты законными и обоснованными.

    В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права, и охраняемые интересы других лиц.

    В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно пункту 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения

Статьей 263 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам.

    Как разъяснено в пунктах 45, 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение; такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

    В силу пунктов 2, 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

    Согласно статье 12 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

    Законодательным Собранием города Севастополя принят Закон города Севастополя от 25 июля 2014 года № 46-ЗС "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя", статьей 12 которого предусмотрено, что завершение оформления права на земельные участки, начатое до принятия Закона N 6-ФКЗ, осуществляется на основании действующих решений органа местного самоуправления и решений о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до 21 марта 2014 года.

    Предоставление таких земельных участков осуществляется без проведения торгов и предварительного согласования места размещения объекта. Порядок предоставления земельных участков в соответствии с положениями настоящей статьи определяется Правительством Севастополя. Заявление о предоставлении земельного участка в порядке, установленном настоящей статьей, может быть подано не позднее 1 января 2019 года.

    Порядок передачи в собственность, в аренду юридическим и физическим лицам земельных участков, расположенных в границах города федерального значения Севастополя, в отношении которых до 21 марта 2014 года органами местного самоуправления города Севастополя принимались решения о предоставлении разрешения на разработку документации по землеустройству, разработан во исполнение статьи 12 Закона города Севастополя от 25 июля 2014 года N 46-ЗС "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя" и регламентирует процедуру завершения оформления прав на земельные участки, путем передачи данных участков в собственность безвозмездно, на основании договора купли-продажи, во владение и пользование - на основании договора аренды (пункт 1 Постановления Правительства Севастополя от 1 февраля 2016 года № 25-ПП «Об утверждении порядка передачи в собственность, в аренду юридическим и физическим лицам земельных участков, расположенных в границах города федерального значения Севастополя, в отношении которых до 21 марта 2014 года органами местного самоуправления города Севастополя принимались решения о предоставлении разрешения на разработку документации по землеустройству»).

    Поскольку правоотношения, связанные с возникновением права           Хмара Т.В. в отношении земельного участка имели место с 2012 года, то применяются положения ранее действовавшего на территории города Севастополя законодательства Украины, согласно которым юридические лица приобретают право собственности и право пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти либо органов местного самоуправления в рамках их полномочий, определенных настоящим кодексом или по результатам аукциона.

    Порядок бесплатной приватизации земельных участков гражданами определен частями 6-9 статьи 118 Земельного кодекса Украины, согласно которым граждане, заинтересованные в получении бесплатно в собственность земельного участка из земель государственной или коммунальной собственности в пределах норм бесплатной приватизации, подают ходатайство в соответствующую районную, Киевскую или Севастопольскую городскую государственную администрацию или сельский, поселковый, городской совет по местонахождению земельного участка. В ходатайстве указывается целевое назначение земельного участка и его ориентировочные размеры.

    К ходатайству прилагаются графические материалы, на которых указано желаемое место расположения земельного участка.

    Уполномоченное учреждение рассматривает ходатайство в месячный срок и дает разрешение на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка или предоставляет мотивированный отказ в его предоставлении. Проект отвода земельного участка разрабатывается по заказу граждан лицами, имеющими соответствующие разрешения (лицензии) на выполнение этих видов работ, в сроки, которые оговариваются соглашением сторон. Разработанный проект землеустройства по отводу земельного участка подается Комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с согласованием документации по землеустройству. Районная, Киевская или Севастопольская городская государственная администрация или сельский, поселковый, городской совет в двухнедельный срок со дня получения согласованного проекта землеустройства по отводу земельного участка принимает решение об утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка и предоставления его в собственность.

    Пунктом 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено образование земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

    В соответствии с статьей 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности осуществляется в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 Земельного кодекса РФ.

    В соответствии со статьей 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка. Основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка предусмотрены пунктом 16 статьи 11.10 Земельного код░░░░ ░░, ░ ░░░░░░: 1) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░ ░░░░░░; 2) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░; 3) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11.9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 4) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 5) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ 19 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 11.9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

    ░.░. ░░░░░░░

8Г-4844/2021 [88-9036/2021]

Категория:
Гражданские
Истцы
Симоненко Александр Анатольевич
Ответчики
Хмара Татьяна Владимировна
Хмара Геннадий Николаевич
Департамент по имущественным и земельным отношениям Севастополя
Другие
Сергеев Виктор Александрович
Управление государственной регистрации права и кадастра г.Севастополя
Крапивин Роман Владимирович
Сарвилов Дмитрий Геннадьевич
Департамент городского хозяйства Севастополя
Суд
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Песоцкий В. В.
Дело на сайте суда
4kas.sudrf.ru
24.06.2021Судебное заседание
24.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее