Решение по делу № 9-465/2019 от 11.10.2019

М-3388/19

стр. 203г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2019 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Непомнящий Д.А., ознакомившись с исковым заявлением «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к В о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к В о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с В в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 487513 руб. 84 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8075 руб. 14 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки, изложенные в определении.

В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Указанное определение от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении иска без движения направлено ДД.ММ.ГГГГ (в том числе по адресу электронной почты представителя истца), получено истцом. Между тем, в установленный судьей срок, а также до даты вынесения настоящего определения недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не устранены, поскольку из реестра почтовых отправлений, полученного судом ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ не следует с явной очевидностью о направлении в адрес ответчика копии искового заявления и приложенных в нему документов, так как не приложено заверенной штемпелем почтового отделения описи направленных в адрес ответчика документов, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к В о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                     Д.А. Непомнящий

9-465/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк"
Ответчики
Вишневская Марина Юрьевна
Другие
Рузайкина Валентина Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
lenins.krk.sudrf.ru
22.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2019Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
27.11.2019Дело передано в экспедицию
11.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее