Решение по делу № 7.1-44/2020 от 16.12.2019

Судья: Янченков С.М. дело № 7.1-44/2020

Р Е Ш Е Н И Е

27 января 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павлова И.А. и дополнения к ней на постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 08 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Павлова Ильи Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 08 ноября 2019 года Павлов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 01 (один) год 2 (два) месяца.

На вышеуказанное судебное постановление Павловым И.В. подана жалоба в Ростовский областной суд, в которой ставится вопрос об отмене судебного акта в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что судом не исследованы все обстоятельства дела, а именно то обстоятельство, что водитель Моисеенко Р.Ю., выехав на полосу, предназначенную для движения встречного автотранспорта, допустил нарушение Правил дорожного движения, что стало причиной дорожно - транспортного происшествия.

В судебном заседании Павлов И.В., его защитник Яковлев С.Ю., поддержали доводы жалобы в полном объеме, просили постановление суда отменить, производство по делу прекратить.

Потерпевшей <М.>, в судебном заседании просил постановление судьи оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, исследовав доводы жалобы, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 27 июля 2019 года, в 15 часов 00 минут в районе 6 км+400м автодороги г. Ростов-на-Дону – г. Ставрополь, Павлов И.В., управляя автомобилем Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак <........>, осуществил маневр разворота, не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем Киа Спортедж, государственный регистрационный знак <........>, под управлением <М.>, в результате чего <М.> был причинен легкий вред здоровью.

Указанными действиями Павлов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции <П.>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, объяснением Павлова И.В., <М.>, дополнительными сведениями об участниках ДТП, заключением эксперта и другими материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Оценка доказательств проведена судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного действия Павлова И.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При этом, как усматривается из материалов дела, при назначении Павлову И.В. административного наказания, судьей Аксайского районного суда Ростовской области ст. ст. 3.1, 3.8 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Постановление о привлечении Павлова И.В. к административной ответственности вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела, факт нарушения Правил дорожного движения установлен на основе исчерпывающего анализа и оценки имеющихся в материалах дела доказательств.

Ссылка в жалобе на постановление о прекращении производства по делу от 12.09.2019г., вынесенное административным органом и нарушение потерпевшим ПДД РФ, не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии со ст. ст. 25.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении вопрос о наличии вины в совершении правонарушения разрешается исключительно в отношении лица, привлекаемого к ответственности.

Остальные доводы заявителя направлены на иную оценку доказательств и не свидетельствуют о незаконности вынесенного по делу постановления районного суда.

Оснований для отмены постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 08 ноября 2019 года оставить без изменения, жалобу Павлова И.А. и дополнения к ней - без удовлетворения.

Судья: