Решение по делу № 33-2599/2022 от 17.02.2022

Судья: Гульнова Н.В.
Докладчик: Овчаренко О.А.	№ 33-2599/2022     (№ 2-1066/2021)

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2022 года                                                          г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего: Калашниковой О.Н.,

судей: Овчаренко О.А., Кирилловой Т.В.,

при секретаре: Амосовой Т.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овчаренко О.А. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу Наумкиной В.Р.

на решение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 29 ноября 2021 года по делу по иску Огиря Риты Александровны к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛА:

Огиря Р.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Анжеро-Судженске (межрайонное) о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по достижению <данные изъяты> она обратилась в пенсионный фонд за назначением ей досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях по пп. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как она проработала более 7 лет на работах с тяжёлыми условиями труда.

Решением УПФР в г. Анжеро-Судженске от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

В специальный стаж не была включена работа в качестве машиниста холодильных установок в следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТПО «Анжероуголь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Коммерческом центре «Анжероуголь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО Торговый дом «Анжероуголь» по причине отсутствия документального подтверждения обслуживания аммиачно-холодильных установок.

По Списку № 2, утвержденному 26.01.1991 № 10 её профессия значилась как «машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки».

По Списку № 2, утвержденному 22.08.1956 № 1173 её профессия значилась как «машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте».

Считает решение в части невключения указанных периодов незаконным, нарушающим ее право на пенсионное обеспечение.

Просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТПО «Анжероуголь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Коммерческом центре «Анжероуголь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО Торговый дом «Анжероуголь» по профессии машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки, занятость в которых дает право на досрочную пенсию по пп. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и назначить ей досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом произведена замена ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) на правопреемника Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу.

Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 29 ноября 2021 года постановлено:

«Исковые требования Огиря Риты Александровны к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу включить в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», Огиря Риты Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3г.6м.22дн) в ТПО «Анжероуголь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г. 10 мес. 25 дн.) в КЦ «Анжероуголь» в качестве «машиниста холодильных установок», итого 6 лет 5 месяцев 17 дней.

Обязать Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу назначить Огиря Рите Александровне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <данные изъяты>, досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований Огиря Риты Александровны о включении в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» иных периодов работы в качестве машиниста холодильных установок, назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, отказать».

В апелляционной жалобе представитель ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу Наумкина В.Р. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, по доводам жалобы.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 327, п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ст. 39).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В целях реализации положений ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665).

Пунктом "б" пункта 1 указанного Постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Разделом XXXIII "Общие профессии" Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08. 1956 № 1173 предусмотрена должность машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте.

Разделом XXXIII "Общие профессии" Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 предусмотрена должность машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки (код позиции 23200000-14341).

П. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно абзацу первому п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из содержания п. 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н во исполнение п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516 утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 названного порядка подтверждению подлежат, в частности, периоды работы с тяжелыми условиями труда.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 № 958н утвержден Перечень документов, в том числе необходимых для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

К таким документам п.п. "а" п.12 названного перечня отнесены документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 31, п. 7 ч. 1 ст. 32, ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 "О страховых пенсиях").

    Судом первой инстанции установлено, материалами дела подтверждается, что Огиря Р.А. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление в УПФР в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) принято решение № об отказе Огиря Р.А. в установлении пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

В специальный стаж истца не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТПО «Анжероуголь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Коммерческом центре «Анжероуголь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО Торговый дом «Анжероуголь» по профессии машиниста холодильных установок, поскольку отсутствует документальное подтверждение занятости на работах с обслуживанием аммиачно-холодильных установок (л.д.5а).

Согласно записям в трудовой книжке (л.д.7-11) Огиря Р.А. ДД.ММ.ГГГГ принята в компрессорный цех ТПО «Анжероуголь» машинистом холодильных установок (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволена переводом в Коммерческий центр (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принята в компрессорный цех в Коммерческий центр «Анжероуголь» переводом из ТПО машинистом холодильных установок (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 29 п. 5 КЗоТ РФ переводом в ООО Торговый дом «Анжероуголь» с согласия 2-х руководителей (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принята на должность машиниста холодильных установок в компрессорный цех в ООО Торговый дом «Анжероуголь» переводом (так в документе) машинистом холодильных установок (пр. №к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ - уволена по ст. 31 КЗоТ РФ (собственное желание) (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ);

Из архивной справки МБУ Анжеро-Судженского городского округа «Городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12) следует, что в документах архива имеются сведения о том, что Огиря Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работала в ООО Торговый дом «Анжероуголь» и на основании документов по личному составу установлено следующее: принять - с ДД.ММ.ГГГГ машинистом холодильных установок базы, по распределению после окончания Шахтерского торгового техникума (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); уволить - с ДД.ММ.ГГГГ перевод (расчетные ведомости за 1992 г.), принять – с    переводом из ТПО«Анжероуголь» в Коммерческий центр Анжероуголь в компрессорный цех в должности машиниста холодильных установок (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); уволить - заработная плата начислялась по март 1995 (смены не указаны) (расчетные ведомости Коммерческого центра «Анжероуголь» за ДД.ММ.ГГГГ); принять - с ДД.ММ.ГГГГ в ООО Торговый дом «Анжероуголь» и направить в компрессорный цех в должности машиниста холодильных установок базы, с 2-х месячным испытательным сроком» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), уволить - с ДД.ММ.ГГГГ машиниста холодильных установок базы по ст. 31 КЗоТ РФ (собственное желание) (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно исторических справок (л.д. 49, 50) содержащих сведения о переименованиях, преобразованиях отдела рабочего снабжения треста «Анжероуголь» - ОРС треста «Анжероуголь»: с 1934 - создан отдел рабочего снабжения треста «Анжероуголь» - ОРС трест: «Анжероуголь», с 1976 - ОРС треста «Анжероуголь» реорганизован в производственный ОРС «Анжероуголь» УРСа по Кузбассу комбината «Кемеровоуголь» Министерства Угольной промышлености СССР, с 24.10.1990 - Продовольственный ОРС «Анжероуголь» УРСа по Кузбассу переименован в торгово-производственное объединение продтоваров«Анжероуголь»концерна Кузбассугольторгобслуживания», 03.02.1992 - образовано муниципальное предприятие коммерческий центр «Анжероуголь» (распоряжение администрации города Анжеро-Судженска       № 57-р от 03.02.1992), с 16.11.1994 - коммерческий центр «Анжероуголь» реорганизован в АООТ «Коммерческий центр «Анжероуголь» (распоряжение администрации города Анжеро- Судженска № 1229-р от 16.11.1994), с 14.06.1995 на основании требований Государственной программы приватизации, указов Президента РФ № 721 от 01.07.1992 и № 8 от 10.01.1993, постановления Правительства РФ № 757 от 10.08.1993 отменено распоряжение № 1229-р от16.11.1994 «О регистрации АООТ «Коммерческий центр «Анжероуголь» (распоряжение администрации города Анжеро-Судженска № 554-р от 14.06.1995), с 15.06.1995 - образовано ООО «Торговый дом «Анжероуголь» (распоряжение администрации города Анжеро-Судженска № 555-р от 15.06.1995).

Из данных исторических справок усматривается, что до 24.10.1990 ОРС треста «Анжероуголь» относился к промышленности, после указанной даты к торговле.

Из письма МБУ Анжеро-Судженского городского округа «Городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15) следует, что в документах учреждения имеется паспорт рабочего проекта строительства холодильника на 1000 тн в Анжеро-Судженске за 1991 г.

Архивной выпиской из паспорта рабочего проекта строительства холодильника на 1000 тн в Анжеро-Судженске от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16) подтверждается, что в качестве холодильного агента был использован аммиак. Кроме того, в разделе 13 «Основные решения по охране окружающей среды» данного паспорта указано, что в виду того, что в воздух производственных помещений выделяются пары аммиака, на вытяжных системах предусматриваются насадки ПВК.

Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13), выданная МБУ Анжеро-Судженского городского округа «Городской архив», содержит сведения о суммах начисления заработной платы Огире Рите Александровне за период с апреля 1987 г. по декабрь 1992 г.

В материалы дела представлены расчетные ведомости (карточки начисления заработной платы и удержания) за 1987-1996 гг. ООО «Торговый дом «Анжероуголь» на Огиря Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 39-48).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ государственной экспертизы условий труда Министерства труда и занятости населения Кузбасса, проведённой по определению суда, условия труда и характер работы, выполняемой Огиря Р.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в компрессорном цехе базы производственного ОРСа «Анжероуголь» УРСа по Кузбассу комбината «Кемеровоуголь» Министерства Угольной Промышленности СССР в качестве машиниста холодильных установок соответствуют характеру работы и условиям труда по профессии «машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте». Согласно исторической справке продовольственный ОРС «Анжероуголь» УРСа по Кузбассу комбината «Кемеровоуголь» Министерства Угольной Промышленности СССР был переименован в торгово-производственное объединение продтоваров «Анжероуголь» концерна «Кузбассугольторгобслуживания», то есть до 25.10.1990 ОРС «Анжероуголь» относился к промышлености, с указанный даты ОРС «Анжероуголь» перешел в подчинение к торговле, следовательно, условия труда и характер работы, выполняемой Огиря Р.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в компрессорной цехе базы ТПО «Анжероуголь» в качестве машиниста холодильных установок не соответствуют характеру работы и условиям труда по профессии «машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте».

Условия труда и характер работы, выполняемой Огиря Р.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением времени нахождения в отпуске за свой счет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периода отсутствия сведений о начислении заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в Коммерческом центре «Анжероуголь» по профессии машинист холодильных установок соответствуют характеру работы и условиям труда по профессии «машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно- холодильные установки».

Определить соответствуют ли условия труда и характер работы, выполняемой Огиря Р.А. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Коммерческом центре «Анжероуголь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО Торговый дом «Анжероуголь» по профессии машиниста холодильных установок работе по профессии «машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки» не представляется возможным, так как документы по оплате труда - расчетные ведомости (карточки начислений заработной платы и удержаний) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не содержат информации о количестве отработанных дней/часов, начислениях и удержаниях, а личные карточки, приказы, иные документы по указанным периодам, в материалах гражданского дела отсутствуют.

В периоды нахождения в отпусках за свой счет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовая деятельность Огиря Р.А. не осуществлялась.

Условия труда и характер работы, выполняемой Огиря Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТПО «Анжероуголь» (до ДД.ММ.ГГГГ - производственный ОРС «Анжероуголь» УРСа по Кузбассу комбината «Кемеровоуголь» Министерства Угольной промышленности СССР), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением времени нахождения в отпуске за свой счет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периода отсутствия сведений о начислений заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в Коммерческом центре «Анжероуголь» в качестве машиниста холодильных установок соответствуют работам, предусмотренным Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, а также Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173.

Определить соответствуют ли условия труда и характер работы, выполняемой Огиря Р.А. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Коммерческом центре «Анжероуголь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО Торговый дом «Анжероуголь» в качестве машиниста холодильных установок работам (условиям труда и характеру работы), предусмотренным Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, не представляется возможным, так как документы по оплате труда - расчетные ведомости (карточки начислений заработной платы и удержаний) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не содержат информации о количестве отработанных дней/часов, начислениях и удержаниях, а личные карточки, приказы, иные документы по указанным периодам, в материалах гражданского дела отсутствуют.

В периоды нахождения в отпусках за свой счет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) трудовая деятельность Огиря Р.А. не осуществлялась.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в части обязания ответчика зачесть в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы машинистом холодильных установок в компрессорном цехе базы ОРСа треста «Анжероуголь», Коммерческом центре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3г.6 мес. 22 дн.) в ТПО «Анжероуголь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г. 10 мес. 25 дн.) в КЦ «Анжероуголь» в качестве «машиниста холодильных установок» итого 6 лет 5 мес. 17 дн., суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходил из документального подтверждения выполнения истцом работ в спорные периоды в должности, предусмотренной Списками № 2, в условиях полной занятости.

Установив необходимую продолжительность стажа для назначения досрочной страховой пенсии, суд первой инстанции признал решение ответчика незаконным и возложил на него обязанность назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (достижения 52 лет).

Судебная коллегия находит приведенные выводы суда первой инстанции правильными, мотивированными, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами.

Доводы апелляционной жалобы о том, что спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть включены в специальный стаж, так как на момент обращения отсутствуют документы, подтверждающие работу в тяжелых условиях труда по профессии, предусмотренной Списком № 2, не могут быть приняты во внимание, так как опровергаются материалами дела.

Согласно Списку № 2, раздел XXXIII производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N10, правом на вышеуказанную пенсию пользуются машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки (23200000-14341).

Разделом XXXII. «Общие профессии» Списка № 2 (1956 г.) предусмотрены: машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте.

Из материалов дела следует, что в периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТПО «Анжероуголь», КЦ «Анжероуголь» истец работала в качестве машиниста холодильных установок, работала во вредных и тяжелых условиях труда, а именно была занята в качестве «машиниста, обслуживающего аммиачно – холодильные установки в промышленности и на транспорте» и не оспорено ответчиком (л.д. 7-11, 12, 15).

Как усматривается из письма МБУ Анжеро-Судженского городского округа «Городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ №, в документах учреждения имеется паспорт рабочего проекта строительства холодильника на 1000 тн в Анжеро-Судженске за 1991 год (л.д. 15).

Архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16) из паспорта рабочего проекта строительства холодильника на 1000 тн в Анжеро-Судженске подтверждается, что в качестве холодильного агента был использован аммиак, так как в спецификацию основного оборудования были включены: агрегат аммиачный АД 55-7-4-3 шт, агрегат аммиачный А-40-7-2 - 1 шт, насос аммиачный УТ 25/80-н.Кроме того, в разделе 13. «Основные решения по охране окружающей среды» данного паспорта указано, что в виду того, что в воздух производственных помещений выделяются пары аммиака, на вытяжных системах предусматриваются насадки ПВК (л.д. 16).

Указанное подтверждается в том числе исследовательской частью экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 72-78), согласно которому из правил безопасности аммиачных холодильных установок, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ №, а также аналогичных правил, действующих ранее, следует, что наличие компрессорного цеха является характерным для холодильных установок (систем холодоснабжения), работающих по замкнутому циклу с использованием аммиака в качестве холодильного агента (л.д. 77, 77 оборот).

Совокупность указанных обстоятельств, при отсутствии доказанности стороной ответчика сведений об обслуживании истцом в спорные периоды времени холодильных установок, использующих в качестве хладагента, иные холодильные агенты кроме аммиака, соответствует указанию истца на то обстоятельство, что она была занята на обслуживании аммиачно-холодильных установок.

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к правильному выводу о том, что в спорные периоды истец осуществляла работу по профессии машиниста холодильных установок, на обслуживании обслуживающие аммиачно-холодильные установки в течение полного рабочего дня, то есть в должности, предусмотренной Списками № 2 от 1956 года и от 1991 года.

Поскольку на ДД.ММ.ГГГГ с учетом спорных периодов истец выработала необходимую продолжительность специального стажа, решение суда, обязывающее ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с указанной даты, является правомерным.

Доводы апелляционной жалобы фактически повторяют позицию представителя ответчика в суде первой инстанции, достаточно полно исследованную судом первой инстанции и получившую правильную судебную оценку, и сводятся к несогласию с выводами суда, при этом не содержат обстоятельств, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного постановления по существу, влияли на его обоснованность и законность либо опровергали выводы суда первой инстанции, и могли бы служить основанием для отмены либо изменения обжалуемого решения суда. Выводы суда в полной мере мотивированы, соответствуют установленным судом обстоятельствам и материалам дела.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Правовых оснований, которые могли бы повлечь отмену решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 29 ноября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 марта 2022 года