Решение по делу № 2-3556/2013 от 28.02.2013

Дело № 2-3556/2013

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.,

при секретаре Панине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кретов И.А., Кретова И.П., Кретова А.И. и Кретов М.И. к администрации городского округа Балашиха о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, мотивируя их тем, что спорное жилое помещение было ему предоставлено на условиях договора социального найма, он оплачивает все платежи по содержанию жилья, жилплощадь находится в собственности администрации городского округа Балашиха, с ними заключен договор социального найма. Ранее истцы в приватизации какого-либо другого жилья не участвовал.

В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования.

Ответчик администрация городского округа Балашиха о дне слушания извещены, в судебное заседание своих представителей не направили, имеется ходатайство о слушании дела в их отсутствии.

Третьи лица, Росимущество по <адрес>, Министерство обороны РФ в судебное заседание своего представителей не направили, будучи надлежащим образом, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также совершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом.

В соответствии со ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 25 октября 1996г. и от 6 февраля 2007г. требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Из материалов дела усматривается, что истцу на семью из 4-х человек (Кретов И.А., Кретова И.П., Кретова А.И. и Кретов М.И.) распределено жилое помещение по адресу: <адрес>, мк<адрес>, по договору социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ с ними заключен договор социального найма жилого помещения №/Д.

В настоящее время истцы проживают <адрес>

Спорная квартира находится в собственности администрации городского округа Балашиха Московской области, что подтверждается сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

В материалах дела имеется технический паспорт ГУП «МОБТИ», в котором указано, что сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение отсутствуют, перепланировок и переустройств в квартире не имеется.

Истцы не участвовали в приватизации жилых помещений, таким образом, не реализовал свое право на приватизацию жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Кретов И.А., Кретова И.П., Кретова А.И. и Кретов М.И. право общей долевой, по 1\4 доле каждому, собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, мк<адрес>, в порядке приватизации, общей площзадью согласно кадастрового паспорта.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за истцами, для прекращения права собственности на квартиру за Муниципальным образованием «Городской округ Балашиха Московской области».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья П.А.Дошин